个案的细节电视节目守则中的相关条文.pdf

附錄 個案一：二零一三年九月二日至六日和九日至十三日晚上十時三 十分在無綫高清翡翠台播放的電視節目《大班冰皮月餅特約：大 班群星添戲Fun 》 一名公眾人士投訴上述節目羅列贊助商不同口味的冰皮月餅， 沒有編輯需要 ，等同為贊助商宣傳。 通訊局的調查結果 通訊局按照既定程序，詳細考慮了投訴個案的細節及無綫的陳 述。通訊局考慮了個案的相關資料，其中包括以下各點： 個案的細節 (a) 該節目為一個共有十集 ，每集一分鐘的迷你劇集系列 。一麵 包和糕點品牌獲識別為該劇集的產品和節目贊助商；以及 (b) 每集均以戲劇形式，透過不同故事描述各個角色對贊助商 兩款口味的冰皮月餅的喜愛 。雖然該節目沒有提及品牌名 稱，但每集均有鏡頭顯著展示贊助商的粉紅色月餅罐或銀 色月餅手提袋，清楚可見有關的品牌名稱 。 《電視節目守則》中的相關條文 (a) 第11章第1段—禁止在電視節目中作間接宣傳；以及 - 2 - 《電視廣告守則》中的相關條文 (b) 第9章第10(a)段—贊助商產品及／或服務的展示或使用要明 顯配合節目的編輯需要，不會干擾觀賞趣味或令人覺得牽 強。 通訊局的審議 通訊局考慮了個案的相關資料後，認為： (a) 該節目系列採用了硬銷手法，實質上是非常明顯的廣告宣 傳 。節目描述所有角色均渴望品嚐冰皮月餅的某些獨特口 味，和在每集結束前均有系統地介紹贊助商兩款口味的冰 皮月餅；以及 (b) 該節目系列是為介紹贊助商的冰皮月餅而設計 ，令人覺得 牽強，並非如無綫所指是為了增添節日氣氛。節目的表達 手法，尤其當角色談論冰皮月餅時 ，畫面明顯展示印有贊 助商品牌名稱的月餅罐或手提袋，並沒有編輯需要，亦干 擾了觀賞趣味。 裁決 鑑於上述情況及考慮到無綫重複違反規定，通訊局決定就無綫違 反《電視節目守則》第11章第1段及《電視廣告守則》第9章第10(a) 段的規定，向無綫施加罰款港幣100,000元 。 - 3 - 個案二：二零一三年九月八日晚上六時三十分至五十五分在無綫 翡翠台、高清翡翠台和互動新聞台播放的電視節目 《六點半新聞 報道》，以及同日晚上十一時三十分至五十五分在無綫翡翠台和 互動新聞台播放的電視節目 《晚間新聞》 104名公眾人士投訴上述節目，主要投訴事項為： (a) 節目內指內地居民「單程證」的配額為每月 150 個並不準確 和有誤導成分。事實上，所述數字應為每日配額，但無綫未 能及時作出糾正；以及 (b) 有關錯誤淡化了新聞所報道的內地移民大量湧入所造成的影 響 。 通訊局的調查結果 通訊局按照既定程序，詳細考慮了投訴個案的細節及無綫的陳 述。通訊局考慮了個案的相關資料，其中包括以下各點： 個案的細節 (a) 該則新聞是關於發展部分郊野公園土地作住宅用途的建議所 引發的爭議。電視片段的旁白在報道一個環保團體對此事的 意見時出現了所指的錯誤，畫面當時顯示有關團體發起的一 個示威；以及 - 4 - (b) 無綫承認因疏忽而造成無心之失。 《電視節目守則》中的相關條文 (a) 第 9 章第 1A 段 – 持牌人必須盡一切合理努力，確保新聞內 的真實資料準確無誤；以及 (b) 第 9 章第 7(e)段 – 報道如與事實不符，應盡快在發覺後更 正。 通訊局的審議 通訊局考慮了個案的相關資料後，認為： (a) 有關報道的資料有明顯錯誤 ，但似是無意中弄錯 ； (b) 無綫是具經驗的持牌機構，但未能察覺資料有明顯錯誤，尤 其節目在 24 小時的互動新聞台播放，亦沒有及時作出糾正； 以及 (c) 該則新聞亦播出有關環保團體的一名代表接受訪問的片段 ， 該代表認為香港的房屋問題是人口多和讓大量移民湧入的寬 鬆移民政策所致 ，因此沒有證據顯示新聞中的旁白把單程證 的每日配額錯述為每月數字 ，會令該則新聞如投訴所指淡化