中外静电除尘器改造比较.docVIP

PAGE PAGE 1 中外静电除尘器改造比较 　　摘要：本文列举了多种以提高出口排放为目标的国内外静电除尘器改造方案。并总结比较了其经济性和适用范围。提出了高压电源电控性能的提高及极配方式的改进是最适用于中国火电机组的静电除尘器改造的观点。 　　关键词：除尘改造静电除尘器 　　1、背景 　　2013年初，我国多地出现了多日雾霾天气，部分城市居民明显感受到了呼吸道不适，能见度降低，公共交通及市民的生活受到影响，引起了全民对于空气污染治理的警觉。除去汽车尾气排放、建筑行业等露天作业现场的扬尘外。我国的高污染行业，例如火电、钢铁、有色金属及水泥等生产企业基本都配备了除尘设备。其形式主要为静电除尘器、布袋除尘器以及电袋复合式除尘器。其中，静电除尘器的发展时间最久，市场占有率最高。同时，因其维护工作量小、设备可靠性高，广受污染治理企业的好评。但是，现有的静电除尘器在项目建设时期，多数遵从50mg/Nm3出口排放标准，还有为数不少的早期项目遵从了100～150mg/Nm3出口排放标准。已远远不能满足现有需求。随着《GB13223-2011》火电厂大气污染物排放标准的实施，重点地区火电厂排放降至20mg/Nm3，非重点地区降至40mg/Nm3。国内现有火电机组均不同程度地面临粉尘排放技改局面。 　　同时，已建项目的改造条件基本都具有如下共同点：场地受限、工期较短、希望尽量减少土建施工和设备更换、不可预期的煤质变化。这些都向我国的静电除尘技术提出了挑战。 　　2、主要除尘改造技术 　　2.1国内技术 　　2.1.1传统静电除尘改造 　　传统静电除尘器改造路线以增加收尘面积为原则，根据现场条件，增加电场数、增加除尘器的有效宽度和增加除尘器有效高度为手段。上述方法的优点是技术成熟、可靠性高、对于配套设备无特殊要求。在增加电场数可满足排放的条件下，高压电源及控制柜可做独立增设，对原有系统的改动较少。缺点是目前有充分场地富裕量的项目偏少。适用的项目范围较窄。同时，由于除尘器灰斗的改变，原有的输灰系统需要做增设或输灰路线改造。 　　2.1.2机电多复式双区技术 　　机电多复式双区电除尘器的设计，前级电场采用常规结构；在末级电场内将其设计成一个标准复式双区结构。即第一个荷电区+第一个收尘区，第二个荷电区+第二个收尘区。同一电场内，荷电区与收尘区供电电源分开，荷电区用一套高压电源，收尘区用另一套高压电源。 　　从电除尘原理上分析，此项技术的目的是利用荷电区的高电流增加粒子荷电，利用收尘区的高电压增加场强，从而提高收尘效率。并且通过分区，使每个供电电源所需支持的收尘面积减小，国内的高频电源就可满足。从实验数据看，这种改造方案与常规结构电场相比的优点是：一是捕集粉尘的平均效率比较高；二是能够捕集到更为细小的荷电尘粒；三是拥有较大表面积的管式阴极线，可以捕集荷正电的尘粒；四是对烟尘的适应性比较广，适合收集高、中、低比电阻粉尘。 　　同时，其缺点是：一是由于电源采用高频电源，因而受到高频电源性能的制约，大型机组的适应性还有待验证。二是双区改造区域必须对内件进行改造，将阴极改造为管状线。改造工作量相对较大。三是电气部分将原有的一个供电区一分为二，必须对原供电区的高压部分进行更换和增设，上位机等一系列的信号通讯等，都需要更新。 　　2.1.3湿式静电除尘器改造技术 　　湿式静电除尘器在结构上有两种基本型式：管式和板式。管式湿式静电除尘器的集尘极为多根并列的圆形或多边形金属管，放电极均布于极板之间。板式静电除尘器的集尘极呈平板状，可获得良好的水膜形成的特性，极板间均布电晕线，板式湿式静电除尘器可用于处理水平或垂直流动的烟气。 　　管式湿式除尘器的优势在于可以与湿法脱硫塔做一体化设计，在脱硫改造时，可以将除尘器的占地面积降至零。对于场地条件受限制的火电及钢铁行业是最佳的选择。其缺点是，管状湿式静电除尘器只能用于处理垂直流动的烟气。 　　2.2国外技术 　　2.2.1大功率三相电源 　　从电除尘原理的根本出发，增加场强是在本体不做改动的情况下，最有效的提高收尘效率的方法。大功率三相电源的成功研发，将此设想变为可能。同时，三相电源与高频电源的控制部分，在功能上，同样可实现节能调节。因而，在实际能耗使用上，与采用高频电源相近。并且，因三相电源采用可控硅进行整流变的控制，比高频电源所采用的IGBT逆变整流来得更加可靠。更为重要的是，三相电源可以将输出电压做的更高，更接近击穿电压，以达到最高的静电除尘器内部场强。因此，在欧洲，大功率三相电源在静电除尘器的改造上得到了广泛应用。 　　2.2.2低低温除尘技术 　　在电除尘器上游设置热回收装置，使得电除尘器入口烟气温度降低，从而使除尘器性能提高的技术称为低低温电除尘技术。此种技术在日本得到了较高的推广，并有多项工程实例，据资料