- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
6重要的数理统计学常识 2)正态分布检验 目的:检验样本是否来自正态分布的总体 原假设:样本来自正态分布的总体 分布检验只能使用非参数方法(只有分布形式已知时才能使用参数方法)。 不同的统计软件给出了不同的检验方法。 * 正态分布检验 在SAS中,提供了Shapiro-Wilk(适用于样本量小于50的情形)检验法。此检验无单尾、双尾之分。 在 SPSS 中提供了卡方检验(Chi-Square Test)和单样本的 Kolmogorov-Smirnov (柯尔莫哥洛夫-斯米尔诺夫,简称K-S)检验。后者比前者精确一些,建议采用。 * 正态分布检验 单样本的 Kolmogorov-Smirnov(柯尔莫哥洛夫-斯米尔诺夫,简称K-S)检验属于双侧检验,计算检验统计量(Z)的双尾概率。 * 6 重要的数理统计学常识 3) 均值比较 a)将样本均值与某一特定值相比:t-检验(参数检验) 原假设:总体均值与特定值无显著差异 前提:样本来自正态分布的总体 双侧检验:是否等于。 单侧检验:已知不可能大于(或不可能小于),检验是否等于。 * b)比较2个独立样本均值: t-检验(参数检验) 原假设:2个样本所代表的2个总体的均值无显著差异 用于对2个来自正态分布总体的样本的大小进行比较,且2个样本相互独立(无相关关系)。 改检验有单侧和双侧之分。 均值比较 5 重要的数理统计学常识 3)均值比较 c) 比较2个独立总体大小的非参数检验 适用于对2个顺序变量的大小进行比较或对2个不服从正态分布的数值变量的大小进行比较 “Mann-Whitney U” 检验:适合样本量较大的样本。 “Wilcoxon秩和”检验:与“Mann-Whitney U” 检验在本质上完全等价。 Kolmogorov单侧检验:适用于样本量较小的样本。 * 5 重要的数理统计学常识 3)均值比较 d)比较多个来自正态分布总体的样本均值的检验方法:单因子方差分析(single-factor anova)。 对于将因子作为固定处理(而不是随机变量)的情形,即模型1单因子方差分析,实际上可以看作比较2个总体均值的t-检验的直接推广。该方法属于参数检验。 有关假定:多个样本相互独立、样本均服从正态分布、方差同质性(各个样本的方差大小没有显著差异)等。 原假设:各样本的均值间无显著差异,即某影响因子的不同取值(等级)对各样本的大小没有影响。 * 5 重要的数理统计学常识 3)均值比较 d)比较多个来自非正态分布总体的样本均值的检验方法: Kruskal-Wallis检验:该方法基于顺序变量设计,用于检验3个以上独立样本是否来自大小相同的总体,是应用最广泛的非参数检验方法。 推广的中位数检验:用于检验3个以上的独立样本是否来自中位数无显著差异的样本。该方法检验功效低,不推荐采用。原假设:各独立样本所代表的总体的中位数无显著差异。 Friedman秩方差分析:用于检验3个以上相关样本是否来自大小相同的总体。 * 案例1 2.4 Cd、Pb之间的交互作用 如表4所示,三种花卉植物各部位对重金属Cd、Pb的积累量与培养溶液中所投加的Cd、Pb量之间,可以很恰当地被各多元回归方程表示出来,它们之间呈极显著相关关系(P0.01),并且各部位的Cd、Pb积累量与溶液中所投加的该种重金属浓度之间也呈极显著相关关系,各对应偏相关系数的差异性显著标准值P都小于0.01。 * 对于凤仙花,其地上部积累Cd量与所投加的Pb量呈显著正相关,而根部却与所投加的Pb量呈负相关,但这种作用是不显著的,因此可认为根部积累Cd量与所投加的Pb量无关,地上部和根部积累的Pb量与所投加的Cd量都呈负相关,只不过对于前者是极显著的,对于后者不显著,因此可认为,Pb对凤仙花地上部积累Cd有显著的促进作用,而Cd对凤仙花地上部积累Pb有极显著的抑制作用,两种情况下对于根部却都没有明显影响。 案例1 对于金盏菊,其地上部和根部积累Cd量与所投加的Pb量呈负相关,但只对根部是显著的,而对于地上部Pb积累量与所投加的Cd量之间呈显著负相关,对于根部Pb积累量反而成显著正相关。总之,Pb对金盏菊根部积累Cd有抑制作用,而Cd对金盏菊地上部吸收Pb有抑制作用,对根部积累Pb有促进作用。 案例1 案例1中隐含的相关性的判定标准 有相关性,但不显著(p0.05); 有相关性,显著(0.05p0.01); 有相关性,极显著(p0.01). * 案例2 在下表中,作者将回归方程的可决系数误称为“相关系数”。 * 案例3 2.10 相关性分析 所有相关数据分析,通过SPSS10.0软件分析完成,采用t测验法检验相关系数的显著性。 * 案例3(续) 表2:喷洒菌株与TSNA与硝酸盐、亚硝酸盐的相关性及显著性分析 Table2: The c
原创力文档


文档评论(0)