产出外界效果的权利.pptVIP

產出外界效果的權利 外界效果 是社會成本和私人成本發生分歧的原因。外界效果可以是成本，也可以是收益。 遊戲規則: 現在你們每兩人為一組。 一個是燒烤者，喜歡並希望燒烤。 另一位是鄰居，認為燒烤產生太多油煙，不喜歡燒烤。 燒烤的滿足感 喜歡燒烤的人 （ 燒烤者） 燒烤 滿足感 不喜歡燒烤的人（鄰居） 燒烤 滿足感 燒烤者和鄰居的滿足感 　　　　　 無煙國家 當油煙程度大於零時，鄰居有權獲得賠償。 當燒烤者想燒烤時，就要以金錢補償鄰居。 煙火國家 當油煙程度低於三時，鄰居便要賠償燒烤者不能燒烤的損失。 當鄰居不想燒烤者燒烤時，就要以金錢補償燒烤者。 賠償同意書 你們有３分鐘時間，請每組各自商討可接受的油煙程度，以達成雙方最滿意的協定。 你們每組都會收到一張賠償同意書。 無煙國家的賠償同意書 煙火國家的賠償同意書 我，鄰居(鄰居的姓名)， 承諾會付款 $(賠償金額) 予燒烤者(燒烤者姓名) 以減少油煙程度 至(油煙程度)。 油煙程度－零 哪一組同意油煙程度為零？請舉手。 為什麼你們會選擇這個油煙程度？ 當你們商議時，有什麼因素是考慮之列？ 獲賠償的一方獲得了多少賠償？ 油煙程度－１ 哪一組同意油煙程度為１？請舉手。 為什麼你們會選擇這個油煙程度？ 當你們商議時，有什麼因素是考慮之列？ 獲賠償的一方獲得了多少賠償？ 油煙程度－２ 哪一組同意油煙程度為２？請舉手。 為什麼你們會選擇這個油煙程度？ 當你們商議時，有什麼因素是考慮之列？ 獲賠償的一方獲得了多少賠償？ 油煙程度－３ 哪一組同意油煙程度為３？請舉手。 為什麼你們會選擇這個油煙程度？ 當你們商議時，有什麼因素是考慮之列？ 獲賠償的一方獲得了多少賠償？ 討論： 當我們指燒烤者（或鄰居）有權獲得賠償時，背後作了什麼假設？ 產權－產權是社會上共同行使的權力，用以挑選資源的用途。它可以被視為必要的競爭規例或要求，用以解決紛爭。 討論： 當燒烤者有權獲得賠償時，哪種油煙程度對兩者來說都是最佳選擇？ 當鄰居有權獲得賠償時，哪種油煙程度對兩者來說都是最佳選擇？ 結論： 所以無論產權誰屬，你們都會達到同樣的最佳選擇。 高斯定理 指出如果有明確及特殊的產權定立，而交易成本是零的話，將會： 　 解決了外界效果帶來的問題，而令資源分配有效率； 無論誰擁有產權，資源分配的結果也會一樣的。 　　　　 完 * * ＄６０ ＄７０ ＄６０ ＄３５ 燒烤者＋鄰居的總滿足感 ＄０ ＄２０ ＄３０ ＄３５ 鄰居的總滿足感 ＄６０ ＄５０ ＄３０ ＄０ 燒烤者的總滿足感 ３ ２ １ ０ 燒烤產生的油煙程度 我，燒烤者 (燒烤者的姓名)， 承諾會付款$(賠償金額) 予我的鄰居(鄰居的姓名) 以准許產放出油煙程度 至(油煙程度)。 * * * * *