细砂地基承载力探讨.docVIP

PAGE PAGE 1 细砂地基承载力探讨 　　摘要：本文通过福建省古雷半岛PX项目取砂回填区的工程实例，对比标贯测试、静力触探测试及载荷试验成果、地基沉降的理论计算与沉降观测结果，结合砂土的压缩变形原理，论述细砂的地基承载力取值问题；指出按规范查表确定的细砂地基承载力偏于保守，建议将其提高到与中、粗砂相当的水平。本文旨在起到抛砖引玉的作用，提出个人的看法与同行共同探讨，让大家对细砂的地基承载力有新的认识，在以后的工作中不致于取值过于保守而造成浪费。 　　关键词：细砂；地基承载力；压缩变形；密实度 　　中图分类号：TU473.1+4文献标识号：A文章编号：2306-1499（2013）04-（页码）-页数 　　1.地基承载力的概念及取值方法 　　1.1地基承载力的概念 　　所谓地基承载力是指地基受荷后塑性区限制在一定范围内，保证不产生剪切破坏而丧失稳定，且地基变形不超过容许值时的承载能力。 　　地基承载力特征值fak是正常使用极限状态计算时的地基承载力，即在发挥正常使用功能时地基所允许采用抗力的设计值。它是以概率理论为基础，也是在保证地基稳定的条件下，使建筑物基础沉降计算值不超过允许值的地基承载力。 　　地基承载力基本值f0是指按标准方法试验，未经数理统计处理的数据，可由土的物理性质指标查规范得出的承载力。该承载力为按有关规范规定的一定的基础宽度和埋置深度条件下的地基承载能力。 　　从fak与f0的概念分析，f0经过一定的折减后即为fak，但从国标《建筑地基基础设计规范》（GBTJ-89）[6]到（GB50007-2002）[5]的演变，以及福建省标准《建筑地基基础技术规范》（DBJ13-07-2006）[1]表C.0.6与《工程地质手册》（第三版）[3]表3-2-36的对比分析，fak与f0是基本一致的。 　　1.2目前砂土地基承载力取值的一般方法 　　地基承载力的取值既不能片面地追求较高的安全度而造成工程浪费，也不能为了节省造价而牺牲安全度，刻意提高取值，应本着既安全又经济的原则进行。 　　目前对砂土的地基承载力确定方法常用的有两种，其中最常用的为查表法。 　　（1）查表法，按地方标准提供的承载力表格查表取值。目前一些沿海地区，如福建、广东、广西等的地方建设标准均提供了根据标贯击数确定承载力的表格，其中对于砂土的取值也都大同小异，以福建省标准《建筑地基基础技术规范》（DBJ13-07-2006）[1]为例，详见下表1： 　　设计综合各种试验结果，采用fak=220kPa、E0=15MPa进行设计，基础尺寸按3.2m×3.2m考虑，采用分层总和法估算地基最终沉降量为16.33mm。根据沉降观测结果，开闭所沉降稳定后的累计总沉降量为12-17mm。 　　显然，利用平板载荷试验和静力触探试验成果的计算结果与实际观测较为接近。 　　4.试验检测结果分析 　　4.1从试验方法的综合使用方面分析 　　从三种不同检测方法获得的地基承载力特征值来看，根据标贯击数依福建省标准《建筑地基基础技术规范》（DBJ13-07-2006）[1]表C.0.6确定的承载力值最小，约160kPa；按平板载荷试验确定的承载力值最大，不小于220kPa；按静力触探确定的承载力值居中，约为180kPa。载荷试验是天然地基上模拟建筑物的基础荷载条件，通过承压板向地基施加竖向荷载，观察研究地基土的变形和强度规律的一种原位试验，属于现场模拟操作，是确定地基承载力最接近实际的手段，这已得到业界的共识，检测结果也被设计认可和采用。但是，由于该试验费用较高，一般只用于安全等级为一级的建筑物。 　　利用标贯击数查表确定砂土的地基承载力是目前岩土工程勘察中最常用的方法。福建省标准《建筑地基基础技术规范》（DBJ13-07-2006）[1]表C.0.6与《工程地质手册》（第三版）[3]表3-2-36采用的其实就是《建筑地基基础设计规范》（GBJ7-89）[6]附表5-8的数据。近二十多年来，随着经济的快速发展，工程建设项目虽然数量庞大，但普遍存在工期紧、勘察费低的现象，而且受场地工程地质条件与工程重要性等级等因素的影响，因此也少有对细砂层采用多种试验方法及沉降观测结果进行承载力的验证，并提出更新意见，而一直引用原有数据。 　　观点一：当场地有现场载荷试验时，对试验结果的采用应以载荷试验为主，其他试验方法为辅。 　　4.2从砂土的压缩变形机理、密实度的表征分析 　　一般来说，砂土颗粒间孔隙连通性较好，地基承载力受地下水及孔隙气体的影响很小，其强度主要来源于固体颗粒间的滑动摩擦和咬合摩擦，前者会引起土体的剪缩，颗粒间的滑动趋向密实；后者会引起土体的剪胀、颗粒破碎和颗粒重新定向排列。因此，砂土的压缩变形稳定后承载力的提高基本上是砂粒结构排列在外荷作用下重新调整挤密的结果。