法律体系形成后的研究转向.docVIP

法律体系形成后的研究转向 —— 2011年中国法律方法论研究学术报告 孙光宁/焦宝乾 ? 2012-11-18 20:50:34　　　来源：《山东大学学报：哲学社会科学版》(济南)2012年2期 　　　　【作者简介】 孙光宁，山东大学威海分校法学院讲师，法学博士；焦宝乾，山东大学威海分校法学院教授，博士生导师（威海264209）。　　【内容提要】中国特色社会主义法律体系已经形成，司法成为法治建设的重心。这为我国法律方法论研究提供并营造了珍贵的时代机遇。本年度，法律修辞学和法律语言学受到了更多关注。传统的法律方法研究(如法律解释、法律推理、法律论证)，越来越让位于贴近我国法律运行实践的法律方法论研究。随着研究的深入，法律方法的教学开始受到重视。在既有研究基础上，学界对法律方法论的研究领域不断扩展与延伸。我们应当抓住法律体系已经形成，法律方法论面临大发展之时代机遇，深入推进此研究。　　【关 键 词】法律方法/法律体系/法律修辞学/法律解释/法律论证/法律推理　　法律界在2011年度较为密集地举办了系列法律方法论研讨会。如第六届“全国法律方法论坛暨‘法律方法’教学研讨会”于12月13-14日在上海政法学院举行。5月和12月，第一届和第二届全国法律修辞学研讨会分别在山东大学威海分校和南开大学举办。“法治社会中法律语言的发展研讨会”12月9日在中国人民大学举办。8月10日，“法律实证主义与当代中国法治发展”论坛在北京举行。8月24日，“第七届中国宪法学基本范畴与方法”学术研讨会在云南大学法学院举行。2011年10月17日，“中国民法实证方法学术研讨会”在广西召开。12月24日，中国人民大学法律与全球化研究中心举办了“通过诠释的法律体系建设会议”。6月11日，“法律方法与社会矛盾化解”学术研讨会暨山东省法律方法研究会第三届年会在东营市召开。山东大学威海分校玛珈山法律方法论坛已经举办到第140期。　　2011年度，一些高质量的法律方法专著推出，如吴从周：《概念法学、利益法学与价值法学》、陈金钊：《法律解释学》、雷磊：《类比法律论证：以德国学说为出发点》、顾祝轩：《制造“拉伦茨神话”：德国法学方法论史》等。在2011年国内推出的代表性法律方法论译著，如普珀：《法学思维小学堂》、阿列克西：《法、理性、商谈：法哲学研究》、克罗斯：《美国联邦上诉法院的裁判之道》、萨尔托尔：《法律推理：法律的认知路径》等。另外，《法律方法》(11)、《法哲学与法社会学论丛》(16)、《法律方法与法律思维》(7)等集刊，以及“法学方法论丛书”、“法律方法文丛”、“法律方法丛书”等也继续推出。　　一、中国特色法律体系的形成与能动司法　　2011年法律界的一件大事是，中国特色社会主义法律体系已经形成。在此背景下，对司法问题的关注成为法学研究中的一大热点，这也为以司法为主要场域的法律方法论提供了新的发展机遇。学界对此也开展了诸多研究。例如，季卫东指出，推动实用的法解释学发展是大势所趋，中国正在迎来一个“解释者的时代”。①《法学》2011年第8期推出“我国法律体系形成后司法的责任和使命”。《时代法学》2011年第3期推出了陈金钊主持的“法治的方法论时代”系列笔谈。②此外，还有学者从社会管理创新的角度分析了法律方法的重要意义。③此外，也有人在研究了法律方法的语境悖论。④总之，中国法律体系形成这一背景，彰显出法律方法论在中国研究的重要时代意义与价值，其影响至为深远。　　在此背景下，2011年度，学者们就范围广泛的问题，对法律方法论做了整体研究。如，有学者指出中国古代所运用的法律方法带有整体性的特征。⑤在当代，以规则为主的法律体系中，司法运用法条和法典为常态。有学者对“法条”(规则)给予了特别的关注。⑥当然，这种法条并非完全概念法学所强调的僵化法条，也应当是与时俱进的新型法条主义。⑦在微观层次上，法律规则和原则通过法律方法论的司法运用是学者们研究的重点。就规则来说，有学者区分了司法规则和法律规则，前者的裁判规范效力优先。⑧还有学者以案例的方式说明了法律规则的确定性及其局限。⑨法律及其规则的确定性也是人类应对社会生活复杂性与变化性的“适应性机制”，是一种“法律之道”。⑩基于法律规则，还有研究者构建了“要件审判九步法”。(11)就原则的司法运用来说，有学者认为，其适用要满足事实条件和推理条件。(12)作为总结，法律方法论主要包括法学理论方法与法学实践方法。(13)在构建法律方法体系时，我们应当吸收大陆法系的经验，从科学主义转向人文主义。(14)　　针对法律方法在国内研究的发展进程，有学者认为，我国法律方法论研究在理念上大体经历了从封闭性到开放性的转变过程，法律方法的证立功能也日益受到重视。(15)实际上，我们一直通过包括本法律方法论研究年度报告在内的形