实物期权在房地产投资决策中的应用.docVIP

实物期权在房地产投资决策中的应用.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGE PAGE 1 实物期权在房地产投资决策中的应用   一、引言   房地产行业具有项目建设周期长、资金投入量巨大等特有的行业特点,这也决定了房地产项目投资高风险、高收益的特性,同时房地产项目投资是在资本市场中进行,受到市场不确定因素的影响,因此房地产的投资决策对房地产企业的发展尤为重要。充分完备的信息以及科学合理的决策方法,是房地产企业管理者进行投资决策的最基本条件。传统的净现值法为投资决策提供了很大的帮助,但仍具有一定局限性,它没有考虑不确定性因素给房地产带来的投资机会价值,随着项目进行,更多的不确定性因素不断出现,净现值法的缺陷就越突出。考虑到房地产投资中的时间价值和不确定性带来的投资机会价值,实物期权法对于房地产项目投资而言能够科学合理的评估项目价值。   二、实物期权概述   (一)实物期权含义实物期权(RealOption)是以实物投资为标的的资产的期权,如土地、技术等实物资产,它可以使投资决策者持有对实物资产投资的选择权,这种未来可以采取某种行动的权利是有价值的,具体表现在经营、管理、投资等经济活动中。实物资产投资不同于金融资产投资,实物资产未来可能产生的现金流可以通过投资人灵活的运用管理工具来对其产生影响,因此,可以称为“主动性投资资产”。实物期权定价方法和金融期权的估值方法有些相似,计算过程中充分考虑未来不确定性可能带来的价值,更具科学性。它会提供给投资人各种条件下的变化情况,帮助投资人做出最优决策。   (二)实物期权理论综述Black—Scholes(1973)期权定价模型的提出对理财学具有广泛的影响,该模型具有实用性,被期权交易广泛使用,实际的期权价格与模型计算得出的价格非常接近。Myers(1977)最早提出实物期权(RealOption)的概念,他提出金融期权在实物投资中应用的思想,他指出,一个投资项目产生的现金流受两方面影响,一是对实物资产的使用情况,二是所选择的未来投资机会,他研究表明早期的投资决策会给未来项目扩张带来价值。克劳克斯(1979)提出二项式模型,他的模型假设前提是:资产未来价值呈离散状态。二项式模型很好的弥补了美式期权的缺陷,为实物期权的发展做出了贡献。Dixit和Pindyck(1995)指出投资者不能简单地主观性的使用概率函数来评价投资机会的价值,理性的投资者应该将市场因素考虑在内并作出最佳的投资决策,两位学者的观点为实物期权在价值评估领域开辟了一条新路。国内学者对实物期权的理论及其应用作了广泛的研究。周春生、长青等(2001)研究了延迟期权在房地产、高新技术和能源开发等领域的应用,他们提出管理者可以等市场机会较好时再使用他所拥有实物资源,以便最大发挥其价值。谭跃、何佳(2001)以中国移动和中国联通的3G拍卖交易为研究对象,分析交易中潜在的实物期权价值,扩大了实物期权在国内市场中的应用范围。Pindyck(2002)针对采矿业和房地产业进行研究,研究表明运营规模的实物期权价值的提高可以通过调整产出等方式。   (三)实物期权方法方法与净现值法的比较在风险投资刚刚起步阶段,投资决策者大多使用传统的净现值法(NPV)进行投资项目评估并作出投资决策,但随着社会经济的发展与市场经济体系的完善,传统的决策投资方法日益显现出了它的缺陷,NPV的局限性具体表现在:(1)主观性。净现值法使用的未来现金流量确定性仍待商榷,蒙特卡洛等方法为数据进行了一定的修正,但所涉及的概率大多是通过主观判断所得,这种修正不能客观的表现现金流量的动态性。(2)不能客观反映项目风险。虽然净现值法用风险折现率将未来现金流量折现,但折现系数依赖历史数据,没有包含项目未来的风险因素,因此净现值法不能客观地反映项目风险。(3)忽视了潜在价值。净现值法忽视了项目运作中不确定因素和管理上的灵活性所带来的潜在价值,项目本身存在潜在价值不能简单地由现金流量表示,净现值法通常低估了项目价值。相比较净现值法,实物期权法有以下三点优势:(1)实物期权法赋予管理上的灵活性。决策者可以根据市场变化作出合理的投资决策。例如,当目前市场不适合投资,决策者具有选择延迟投资的决策权。实物期权帮助投资决策者通过灵活的选择管理战略,做出理性的投资决策。(2)实物期权法考虑了投资项目的战略价值。实物期权模型不仅使用净现金流,还将项目潜在的投资机会价值考虑在内,如项目的时间价值、管理柔性价值等战略价值都可以在实物期权模型中体现出来。(3)实物期权法体现了投资的阶段性。由于房地产开发项目工程周期长、投资成本巨大,因此房地产项目投资很多为多阶段投资,实物期权模型体现各阶段之间的相关性,决策者可以使用实物期权模型评价上一期项目的进展情况,根据评估结果和市场变化,对下一阶段项目作出合理的投资决策。   三、实物期权理论在房地产行业的应用   (一)

文档评论(0)

gmomo-lt + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档