2016年国家司法测验考试卷三试题带答案和解析.docxVIP

1、某诈骗案，被告人甲17岁。在开庭审理过程中，甲的父亲乙提出申请，要求担任本案庭审记录工作的书记员丙回避，理由是听人说被害人的父亲丁在开庭前曾请丙吃过饭，关于本案中的回避，下列说法正确的是：( ) 　　A.乙提出回避申请时，应经过甲的同意 　　B.乙提出回避申请时，应该提供相应的证明材料 　　C.是否批准本案中的回避申请，由审判长决定 　　D.是否批准本案中的回避申请，由法院院长决定 　　正确答案:BD 　　解题思路：根据《刑事诉讼法》第29条的规定，审判人员、检察人员、侦查人员不得接受当事人及其委托的人的请客送礼，不得违反规定会见当事人及其委托的人审判人员、检察人员、侦查人员违反前款规定的，应当依法追究法律责任当事人及其法定代理人有权要求他们回避乙是甲的法定代理人，具有独立的申请回避权，因此，A项错误根据《刑诉解释》第27条的规定：依照刑事诉讼法第二十九条规定提出回避申请的，申请人应当提供证明材料因此，B正确根据《刑事诉讼法》第30、31条的规定，D正确 2、于某和张某共同实施了盗窃行为，张某因情节轻微被人民检察院作出不起诉决定。在开庭审判时于某发现张某被法院通知出庭作证，而张审判长是张某的姐姐，本案还存在有附带民事诉讼。那么关于本案中的回避问题。下列说法中错误的是：( ) 　　A.张某作为证人不属于回避制度适用的范围，故张某不应回避 　　B.张某作为共同犯罪人之一，如不出庭作