单相变压器供电方式经济性分析.docVIP

单相变压器供电方式经济性分析 针对以北京市城区胡同地区的负荷特点建立供电负荷 区域模型， 分别对传统三相变压器供电方式和单相变压器 供电方式的配网有功损耗进行了计算， 并计算不同供电方 式的工程造价， 论述了单相变压器供电方式的经济效益。 李香龙 李洪涛 ／北京电力科学研究院 常晓旗 ／北京市电力公司密云公司 几十年来， 我国低压配电网基本上 沿用了原苏联三相四线制配电技术， 随 着电力工业的深化改革， 尤其在研究电 网降 低 线 损， 提 高 企 业 效 益 过 程 中 发 现， 大容量三相变压器的低压配电方式 存在以下弊病： 供电半径长， 线路损耗 大， 由于地理环境的局限往往偏离负荷 中心， 首尾难于兼顾导致部分用户电压 不合 格 等 问 题。 为 了 提 高 用 户 电 压 质 量， 提高企业经济效益， 需要研究在居 为了深入地比较 大 容 量 三 相 变 压 器 和 小容量单相变压器方式的 经 济 性， 本 文 通 过列举 几 种典型的台区低压网分布方式， 通过建立合理的数学模型， 按 实 际 运 行 情 况选择参数， 进行 了 线 损 计 算， 综 合 比 较 线路损耗和工程造价， 得出了在一般情况 下， 单相变方式经济性更优的结论。 供电区域模型建立 单相变压器供配 电 方 式 项 目 结 合 北 京 市电力公司煤改电工程， 主要应用于北京 城区胡同内， 该类区域的负荷特点是横向 供电半径较长， 而纵向供电半径较短， 典 型的台区供电方案图如图１ 所示。 因此假设一个狭长的供电区域， 如 图 ２ 所 示。 区 域 分 成 Ａ～Ｅ 五 个 供 电 区 域， 李香龙 ／工程师 关键词／Ｋｅｙｗｏｒｄｓ 单相变压器· 损耗计算· 经济性分析· 民负荷集中区采取单相变压器方式进行 供电。 在北京电网规划技术原则中， 现场 具备条件时， 单相变压器是一种推荐的 供电方式。 单相变压器供电方式具有供 电半径小、 深入负荷中心、 线损低、 电 压质量好和供电可靠性高等优点， 同时 降低了低压网的建设规模， 该方式还具 有占地面积小， 便于施工和对居民干扰 小等优点。 北京市电力公司结合 “煤改电” 工 程， 研发了单相柱上配电变压器及系列 设备， 创新了单相变压器供电方式， 具 有小容量、 密布点和短半径的特点， 有 效克服了胡同内居民用电负荷供电半径 长、 安装位置选址困难， 变压器不能深 入负 荷 中 心 等 缺 点， 适 用 于 城 市 胡 同 区、 农村地区和楼房地区等居民集中地 区的供电。 每个区域面积 为 ２ｌ×２ｌ， 假设负荷沿线均 匀分布， 其负荷密度为Ｓ０ （Ｗ／ｍ）。 根据北京地区变压器运行情况， 假 设 以下参数： 供 电 半 径ｌ＝５０ ｍ； 系 统 电 压 为Ｕ ＝２２０Ｖ； 电价按北京平均电价为０．５ 元／（ｋＷ·ｈ）。 大容 量三相变压器供电方式的损耗 计算 北京地区传统的 供 电 方 式 多 为 利 用 三 相大容量配电变压器为一个区域进行供电， 对于同一个负荷区域， 变压器在负荷中心 时系统损耗最小， 而变压器在负荷区域的 一端时系统总损耗最大， 假 设 以 下 参 数： 三相变压器 选 用 Ｓ１３ 型 变 压 器， 其 容 量 Ｓ ＝５００ｋＶ·Ａ， 该 变 压 器 的 空 载 损 耗 ＰＳＯ ＝６７２ Ｗ， 负载损耗 ＰＳＫ ＝５１００ Ｗ， 假设 该地区变压器均方根 平 均 负 载 率 为 ３０％ ， 则单位长度导线上的负荷为 ３６ · 冶金电气·２０１１ 年第３０ 卷第２０ 期 ｜电气技 ｜ 电气技术 单相变压器供电方式经济性分析 ＥｌｅｃｔｒｉｃＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ 电气 电气技术 ｜ ＥｌｅｃｔｒｉｃＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ０．３Ｓ ０．３×５００ｋＶ·Ａ 可以 看 到， 对 于 上 述 假 定 的 负 荷 区 域， 根 据 Ｓ０＝ ２０ｌ ＝ ２０×５０ｍ ＝０．１５ｋＷ／ｍ＝１５０ Ｗ／ｍ 变压器的分布 ， 网损位于方式 １ 和方式３ 之间。 本节分别对 以 下 三 种 情 况 的 系统损耗进行了 计算： １） 变压器在负荷中心， 线路主干及支线均为 三相线路， 三 相 负 荷 完 全 平 衡， 这 种 供 电 方 式 对 于本文所设立的模型来说是最理想化的供电方式。 ２） 变压器在负荷中心， 线路主干及部分支线 １．变压器在负荷中心时系统损耗 当５００ｋＶ·Ａ 变压器在负荷中心时， 供电方 式如图 ３ 所 示。 节 点 １ 到 节 点 ５ 之 间 为 主 干 线， 导线选 用 ＪＫＬＹＪ—１５０ 绝 缘 线； 其 余 为 支 线， 导 线选用ＪＫＬＹＪ—５０ 绝缘线。 支线电阻Ｚ ＝６．４１×１０－４ 为三相线 路， 存 在 部 分 单 相