第四章诉权与诉.pptVIP

（2）诉讼标的在民事诉讼实务中的地位 ——诉讼标的与诉讼时效的关系； ——诉讼标的是法院审理和裁判的对象； ——当事人双方的诉讼活动是以诉讼标的为基础，以诉讼标的为中心展开的； ——对诉讼标的的识别是贯彻一事不再理原则的基础； ——对既判力客观范围的确定有根本影响； ——诉讼标的是判别诉的合并、分离、追加和变更的依据。 （3）诉讼标的的学说 A：旧实体法说（传统诉讼标的理论） ——赫尔维格 核心内容：诉讼标的是原告在诉讼中提出的特定的、具体实体法上的权利主张；在实体法上有多少个请求权，在诉讼上就存在多少个诉讼标的。 最大缺陷：无法解决请求权竞合问题 B：新诉讼标的理论——罗森伯格 核心内容：诉讼标的的内容不能以实体请求权为依据，只能以原告陈述的事实理由和诉的声明为依据来确认——称为“二分支说”，即以事实和诉的声明来识别诉 “电车事件”中，诉的事实是A乘车受伤，诉的声明是请求对方赔偿给付。 C：我国的学说 通说基本属于传统诉讼标的理论：以争议的实体法律关系为诉讼标的——以实体法中的请求权为识别诉讼标的同一性的标准。 （四）诉讼标的的识别 不同类型的诉，其识别标准应有所区别，很难甚至无法做到识别标准的统一。 ——判断是否为同一个诉讼标的 ● 给付之诉：诉讼标的是当事人关于对方履行给付义务的诉讼请求；基于何种法律关系提出请求是请求的法律依据，即请求的理由；识别标准是发生（引发）给付请求的具体事件或行为。 ● 确认之诉和形成之诉：诉讼标的是当事人要求法院关于确认和变动实体法律关系的诉讼请求；识别标准是存在争议的实体法律关系。 （五）诉的利益 ——“无利益即无诉权” 1.概念：是指当民事权利受到侵害或者与他人发生民事纠纷时，需要运用民事诉讼予以救济的必要性与实效性。 意义：诉讼要件之一，没有诉讼上的利益，就没有诉讼。 2.诉的利益的本质 ——国家的利益（通说） 个案中法官对诉的利益的判定实际上反映出法院在是否接纳原告所提交上来的争议并将其转入正式的审判程序这一问题上的态度。而将哪一些私人纷争纳入到司法调控的体系当中来，这纯粹是国家的一种利益权衡和价值判断，这种判断结果最终以抽象的立法以及法官具体的司法体现出来。——常怡 “民事诉讼是国家掌管的一种制度，透过由一定人员构成的国家司法机关（法院），依照法定程序，展开适用法律、进行裁判的活动……从本质上说，不适合透过这些机关、程序和规范来处理的争议，即使是私人之间的纠纷，也不宜由国家采取民事诉讼的方式来加以处理。盖在法院处理法律上争讼的这一命题中，也必须考虑到统制这类司法制度运转的国家利益。” ——三月章 3.诉的利益的功能 20世纪前：其主要机能在于限制原告的起诉，同时避免被告无端应诉。 当代： 保障当事人接受裁判的权利，防止法院推诿民事裁判义务的承担； 约束法院受理案件时的恣意行为； 促进新的民事权利的形成。 诉的利益概念就是掌握着启动权利主张进入诉讼审判过程的关键，也就是通过诉讼审判后而创制实体法规范这一过程的重要开端——谷口安平 案例3：陈祥与王玉、姜同等七人欲共同购买江南公司一处房屋，经商定，2003年11月14日陈祥接受王玉、姜同等六人的委托于当天与江南公司签订了一份购房协议，协议中约定由陈祥购买江南公司所有的二层临街店面房及该楼西边四间库房，次日，陈祥即与王玉、姜同等人补充签订了投资购房协议，协议中对各自所享有的所购得江南公司的房屋产权份额进行了约定。为慎重起见，该七人在同年11月28日又签订一份协议书对各自享有的房屋产权份额再一次进行了确认。并且将此协议书在市公证处进行了公证。后由于江南公司对该房屋无土地使用权证而无法办理产权过户，王玉、姜同等六人又全权委托陈祥起诉江南公司，要求江南公司履行房屋产权过户义务。 经法院审理，双方达成了民事调解协议，由法院制作的民事调解书中明确：由江南公司于2004年1月10日前去房管部门办理产权转移手续。2004年1月14日陈祥与王玉、姜同等六人共同向市房屋产权监理递交了申请房屋产权过户的报告。在报告中双方再一次明确：由陈祥出面与江南公司签订购买房产的相关协议，办理房产转户手续，陈祥的行为所引起的法律责任由协议七人共同承担；陈祥的行为是包括王玉、姜同等六人在内的所有七名出资人的委托行为。 此后，陈祥与王玉等其他人几经努力仍未能办理产权转户。2005年1月，王玉、姜同等六人以陈祥为被告诉至法院，诉称由于陈祥仅以个人名义起诉江南公司，致使原、被告共同购买的房屋无法过户到原被告名下，据此提出诉讼请求：确认原被 告对上述房屋所占比例和面积。 ——此案如何处理？ ——王玉、姜同等六人所提诉讼是确权纠纷案件，法院应当作出判决，确认他们各自对房屋所享有的份额。 ——本案构不成确权诉讼，诉讼双方对各自