第七讲不完全竞争的市场.pptVIP

第七讲不完全竞争的市场 重要问题 分别说明其他三类不完全竞争市场的价格和产量的决定； 不同市场组织的经济效果的比较 主要内容 第一节 垄断 第二节 垄断竞争 第三节 寡头 第四节 寡头厂商之间的博弈：博弈论初步 第五节 不同市场的比较 第一节 垄断 一、垄断市场的条件 第一，市场上只有惟一的一个厂商生产和销售商品。 第二，该厂商生产和销售的商品没有任何相近的替代品。 第三，其他任何厂商进入该行业都极为困难或不可能。 第四，垄断厂商可以控制和操纵市场价格 形成垄断的原因 第一，某个厂商控制了某种商品的全部资源或基本资源的供给。 第二，某个厂商拥有生产某种商品的专利权。 第三，政府的特许。铁路运输，供水供电等等。 第四，自然垄断。明显的规模经济。 在现实世界当中也没有完全的垄断 二、垄断厂商的需求曲线和收益曲线 1.垄断厂商的需求曲线 垄断厂商所面临的需求曲线就是市场的需求曲线，它是一条向右下方倾斜的的曲线 为什么？ 2.垄断厂商的收益曲线 由上面的需求函数，我们可以得到需求函数的反函数P=P（Q）。那么， TR（Q）=PQ=P（Q）·Q AR（Q）=TR（Q）/Q=P（Q） 由上面三个公式我们能够得到什么结论呢？ 垄断厂商的收益曲线的特征： 第一，总收益曲线不再可能是一条直线了。因为价格是随着数量的变化而变化的。 第二，需求曲线其实就是垄断厂商的平均收益曲线。只对垄断厂商是这样的吗？ 第三，边际收益始终小于平均收益，边际收益曲线总是在平均收益曲线的下方，而且还有可能为负值。 上面的三点结论不论对线性的需求函数还是对非线性的需求曲线都是成立的 为了便于分析，我们通常假设需求函数是线性的。比如，假设反需求函数为： 其中，a、b为常数，且a、b〉0。那么，这时垄断厂商的收益曲线就是下面的形式： 垄断厂商的需求曲线和收益曲线 3.边际收益、价格和需求的价格弹性 需求曲线的弹性与收益的关系： 当 时， 。TR曲线斜率为正，处于上升阶段。 当 时， 。TR曲线斜率为负，处于下降阶段。 当 时， 。TR曲线斜率为零，恰好达到厂商总收益的极大值点。 上述对应关系，也可以通过下面的公式进行证明。假设反需求函数为 ，则 即 ，其中 ，为需求的价格弹性。 该结果也适用于所有面临向右下方倾斜的需求曲线的厂商。 三、垄断厂商的短期均衡 再次回顾一下厂商的利润最大化条件 当MR=MC时，厂商可以自己确定产量还是价格？ 垄断厂商如何选择最优产量？ 垄断厂商的短期均衡 实际上，厂商都是根据MR=MC的原则确定最优产量即最优供给，然后根据需求即需求曲线，确定均衡价格。此时，完全竞争厂商与非完全竞争厂商的区别在于需求曲线（平均收益曲线）与边际收益曲线的相对位置。 注意：厂商只能决定供给，不能决定需求，而价格则是由供求共同决定的。 垄断厂商的短期均衡（亏损情形） 四、垄断厂商的供给曲线 我们是如何得到完全竞争厂商的供给曲线的？能否也用同样方法得到垄断厂商的供给曲线？ 由于垄断厂商的边际收益曲线与需求曲线不重合，它出售商品时的价格和数量就可能不一一对应。由此，我们也可以得出一个更一般的结论：只要单个厂商的需求曲线向右下方倾斜，就不存在规律性的厂商和行业的短期和长期供给曲线。 五、垄断厂商（行业）的长期均衡 在长期中，垄断厂商（行业）可以通过规模调整来最大化其利润。 六、价格歧视 经济学中，将以不同价格销售同一种商品，称为价格歧视。 实现价格歧视须具备的两个条件： 第一，市场的消费者具有不同的偏好，且这些不同的偏好可以被区分开。这样才能定出不同的价格，或者说，这样厂商才能发现有不同定价的必要。 第二，不同的消费者群体或不同的销售市场是相互隔离的。 1、一级价格歧视 如果厂商对每一单位产品都按消费者所愿意支付的最高价格出售，就是一级价格歧视。一级价格歧视因购买人而异。 在实行一级价格歧视时，厂商按照需求曲线上，每一数量对应的价格进行定价并出售商品。但垄断厂商不会按照这种方法卖出无数个商品，而是在边际成本曲线与需求曲线的交点停止出售商品。 在一级价格歧视中，消费者剩余是多少？ 经济学家认为此时是有效率的。理由：只要消费者剩余与生产者剩余值之和——即总剩余——是大的，就是有效率的。这时的总剩余就跟完全竞争时相同，实现了最大总剩余：也就是需求曲线、边际成本曲线与纵坐标轴之间的区域的面积。 2.二级价格歧视 二级价格歧视只要求对不同的消费者数量段规定不同的价格。二级价格歧视因商品购买量而异。 在实行二级价格歧视时，资源配置效率虽不及一级价格歧视，但高于无价格歧视的情形。为什么？ 3.三级价格歧视 三