烟花爆竹工程设计安全规范讲座课件.ppt

烟花爆竹工程设计安全规范讲座;前言; 爆竹声中一岁除， 春风送暖入屠苏。 千户万户曈曈日 总把新桃换旧符。 还有： 人时巧艺夺天工，炼药燃灯清昼同。 柳絮飞残铺地白，桃花落尽满阶红。 ; 然而，烟花爆竹在给人们带来欢乐的同时，也给人们带来了痛苦：从烟花爆竹的生产、运输、储存、燃放，每年都要发生数百起爆炸事故和难以准确计数的伤亡事故。而每一场事故几乎都是库（厂）毁人亡，或者损失惨重。 案例： 吉林松原花炮公司库房爆炸造成6人受伤 ;2009年1月18日12时40分许，松原市泰和花炮销售有限公司发生爆炸，公司门前20米外的一家副食店6扇窗户玻璃被同时震碎。爆竹声响了4个多小时，17时许，公司表面明火被扑灭。 最先爆炸的是该公司西侧的库房，随后，库房以东二三十米外的两层办公楼也被引燃，幸运的是，只有6人受伤。 办公楼室内遭到严重熏烧，出事公司是松原经济技术开发区规模最大的烟花爆竹销售储存单位，占地面积2.8万平方米，仓库面积3600平方米。库房2/3受损，据保守估计，损失得有几百万元， ;案例： 白城市天一日杂有限责任公司烟花爆竹储存仓库发生爆炸事故 ?2011年2月8日上午11时06分，白城市天一日杂有限责任公司烟花爆竹储存仓库发生爆炸。烟花爆竹库占地面积约1万平方米，爆炸面积约2300平方米。此次事故造成2人死亡，4人受伤，3人住院观察。 白城爆炸的仓库位于白城市洮北区林海镇龙湾村，占地面积约1万平方米，该仓库曾是当地一林场的厂房，后被当作仓库存储烟花爆竹。白城爆炸事发时，仓库内有多名工人正在工作，白城爆炸发生后，两名工作人员当场身亡，另有4受伤。;一系列的事故，反复引发了烟花爆竹禁放、限放的争论，以及政府几次三番的政策调整。但作为中华民族的传统习俗，作为牵扯到很多人生计的产业，禁绝烟花爆竹，根本无法做到；不合情理的限放主张，也很难落实。 这是因为，烟花爆竹的需求，是一个庞大的群体需求，是根深蒂固的民俗文化。它不同于酒驾之类的个体危险事件，可以施加绝对的手段。 ;既然如此，我们就应该理性、客观地对待这个现实。推动企???改造提升，落实企业安全管理主体责任，建立烟花爆竹产业的安全管理长效机制，从本质上实现烟花爆竹企业的安全管理。 这次讲课，我们主要抓住改造提升工作中的重点、难点、疑点，和大家共同研讨 。 这次主要研讨三个方面的问题： 一是烟花爆竹经营企业改造提升工作中的主要内容，即：企业安全生产的基础设施建设； 二是谈谈烟花爆竹废弃物的销毁安全 三是企业安全管理规章制度的建立与落实。 ;第一章 安全生产基础设施建设; 这里包含两层意思： 第一、一般来说药量越大越危险， 第二、不同的产品类别其危险性也不一样，如相同药量的小礼花类和喷花类、烟雾类产品的危险性就绝对不一样； 所以，对烟花爆竹产品的分级是考虑了药量和产品的类别。 ;2、烟花爆竹成品储存库危险等级是如何划分的？;1.1级储存库中产品的主要特点： 具有整体爆炸危险性，库中的产品一旦发生爆炸，主要以爆炸冲击波和爆炸碎片的形式对外界产生破坏，而且这种破坏对周围建筑物及附近的人员也会造成严重的破坏和伤害。 1.3级储存库中产品的主要特点： 具有燃烧危险性和较小的爆炸及迸射危险，或者兼有，但无整体爆炸危险性。偶尔有轻微爆炸，破坏效应只局限于本库房中。 ;3、 各危险等级库中储存的产品与产品质量标准中A、B、C、D四级产品的关系 ⑴ 1.1—2级库中储存A、B级（喷花类产品除外）成品。 装药量都很大，单个威力不小，殉爆的可能性很大。 案例：2008年2月，广东某仓储公司仓库发生爆炸，库区20栋库房不同程度损毁（三栋库房整体炸毁、15栋库房过火烧毁、2栋库房顶板脱落），其中储存库存有礼花弹等大药量A、B级产品的3栋库房发生了整体爆炸。;⑵单筒药量25g以上的C级组合烟花储存在1.1—2级库中。 C级组合烟花类产品药量可能达到1500g，单筒药量大，特别是含爆炸药剂较多时，一旦产品中的某一个筒子发生意外爆炸，可能导致整个产品发生爆炸，进而可能引起恶性爆炸事故。 ⑶ 1.3级库中储存C、D级产品（含A、B级喷花类产品）。 这是结合我国烟花爆竹产品分级原则和事故经验确定的。 案例：广西合浦某爆竹厂爆竹爆炸，事后爆竹的碎纸近半米厚，可是爆炸仅局限于这一厂房内，甚至该厂房都没有受到损坏，也没发生火灾。 ;（二）库区规划与布局;第二、审批验收步骤： 第一步、经县级以上人民政府及其有关部门依法审批、核准，这是取得土地使用权、产权、和项目建设许可的先决条件； 第二步、进行建设项目可行性研究，编制可行性研究报告；建设单位编制安全条件论证报告（包括安全专项投资估算）；委托有资质机构开展安全预评价。 第三步、委托有相应资质和经验的