防洪工程经济评价案例.pptVIP

(2)计算该水库各年的投资、年费用及年效益等,并将计算结果列于表7-6 中。 表7-6 某水库防洪效益及费用现值计算（以1988年末为计算基础）单 位：万元 注：1、投资在年初，年运行费及年效益发生在年末，经济寿命n=50 年。 2、年值=现值[A/P,i,n]=现值×0.0725（本利摊还因子） 3、防洪效益现值=b[P/A,i=7%,j=3%,n=50] =1931×21.92 =42328（万元） 2）经济效益费用比EBCR EBCR=B/C=42328/31571=1.34(1.0) 3）敏感性分析。 以效益和费用单项指标分别浮动和两项指标同时浮动进行测算，计算结 果见表7-7。 表7-7 敏感性分析 单位:万元 4)分析评价 从表7-7的结果看,基本方案的AB-AC=780万元(0),B/C=1.34(1.0),说 明本工程在经济上是可行的;在费用和效益两项主要因素同时浮动情况下, 即费用增加10%、效益减少15%时,B/C=1.04(1.0),AB-AC=91万元 (0),说明其经济评价指标仍然是稳定的。因此认为本工程在经济上是有 利的。 水利工程经济 2014.09 水利工程经济 防洪工程经济评价 主讲人: 郭庆 杨凌职业技术学院 单元七 防洪工程经济评价 防洪工程经济评价案例 某水库以防洪为主要任务。该工程于1988年建成,总投资K=26327万元,年运行费u=380万元。经调查,在未建水库前,下游地区遇五年一遇洪水(P=20%)时即发生洪灾损失。 【解析】 (1)计算水库的防洪效益。先分别计算修建水库前和修建水库后当发生不同频率洪水时的洪灾损失,然后计算两者的差值,即为水库的防洪效益。 防洪工程经济评价案例 现将根据1982年生产水平所求出的无水库和有水库两种情况下的洪灾损失值分别列于表7-5。 表7-5 在不同频率洪水情况下有、无水库时洪灾损失 16210 6432 0 0 0 0 有水库时损失S2(万元) 20766 19248 16135 7212 3699 0 无水库时损失S1(万元) 0.01 0.1 1 10 20 33 洪水频率P(%) 防洪工程经济评价案例 (1)计算水库的防洪效益。先分别计算修建水库前和修建水库后当发生不同频率洪水时的洪灾损失,然后计算两者的差值,即为水库的防洪效益。根据表7-5及公式(7-1),依据表7-3计算方法可求出水库的年平均防洪效益b0=1617万元。假设水库下游地区防洪效益年增长率j=3%,折现率i=7%,则水库开始发挥防洪效益的1988年末年效益为： 现将该水库的投资、年费用及年效益等计算结果列于表7-6中。 防洪工程经济评价案例 防洪工程经济评价案例 3069 2289 380 1909 年值 42328 31571 5244 26327 现值 1931×1.0350 380 2038 … … … 1931×1.032 380 1990 1931×1.03 380 1989 5200 1988 6000 1987 4200 1986 4000 1985 38 2500 1984 年效益 费用 年运行费 投资 年份 防洪工程经济评价案例 防洪工程经济评价案例 (3)计算经济评价指标(防洪工程国民经济评价可采用经济内部收益率EIRR、经济净现值ENPV、经济效益费用比EBCR等评价指标。 1)经济净现值ENPV及经济净年值ENAV。 由表7-6计算结果,可知效益现值B=42328万元,费用现值 C=26327+5244=31571万元 故经济净现值ENPV=B-C=10757万元 经济净年值ENAV=ENPV［A/P,i,n］=10757×0.0725≈780万元 或者ENAV=3069-2289=780万元(0)。 防洪工程经济评价案例 550 1.27 2609 2059 费用-10%,效益-15% 91 1.04 2609 2518 费用+10%,效益-15% 320 1.14 2609 2289 效益增加-15% 551 1.22 3069 2518 费用增加+10% 780 1.34 3069 2289 基本方案 净效益年值AB-AC 效益费用比B/C 效益年值AB 费用年值AC 敏性性因素 防洪工程经济评价案例 主持单位: 杨凌职业技术学院 参建单位: 安徽水利水电职业技术学院 陕西省地下水管理监测局 青海906地质勘查设计院 中国水建集团第十