怎样写高质量的论文.docxVIP

科学论文的讨论需耍结构化 医学刊物的读者对论文的IMRaD结构（引言、方法、结果和讨论； Introduction,Methods .Results and Discussion） 1相当稔熟，口觉或不口觉地都知道每部分的作用。 同样，读者也己熟悉结构式摘耍，它所含的信息比非结构式摘要多2, 3。有些刊物耍求特殊论文使 用特殊结构，如报告随机试验（randomised trials）的论文便用CONSORT结构4。现在我们提议， 科学论文的讨论部分也耍结构化，因为它经常是论文故薄弱之处，仔细地解释而成为喋喋不休。 老式论文往往缺少新的数据资料（可能包括病例报告），讨论却洋洋洒洒。讨论的作用似乎是让 读者相信，作者对数据的阐述及推测的正确。这不是对证据的公止检验。吋代变了，人们更重视方法 和结果，因为方法愈加复杂，更具科学价值。但是，我们仍然发现许多论文的讨论似乎是在“推销”自 已。 Lancet主编Richard Horton和一些人士曾撰文谈及作者如何在论文的讨论中玩弄辞涣6, 7。有 些作者的讨论文字拉杂，无小标题；重一般，轻特殊；叙述臃肿，扬长藏拙，结果择要，反复唠叨， 夸大发现的重要性和普遍性，导致偏差。不顾收集的证据，得出不恰当的结论。 建议科学论文讨论部分使用的结构 .陈述主要发现 .本研究的长处和短处 ?同其它研究比较的长处和短处；特别要讨论结杲屮的差别 .研究的意义：可能的机制和临床医生或决策者的使用前景 .未解答的问题及今后的研究方向 讨论一开始要重新说明主要发现，用一个句了表示较为理想。接着全面说明本研究的长处和短处，两 者不可偏废。实际上，编辑和读者最注意研究的短处，这是所有关学研究不可避免的。编辑和读者一 旦发现研究的短处，而作者未加讨论，他们对文章的信任会发生动摇，心生疑窦：是否还有他们和作 者都未发现的其它弱点呢？ 其次，将该研究与以前的工作联系起來，不炫耀自己的工作比以前的工作如何好，而是比较其优 劣。与其它研究进行对，照，切忌将自己的缺陷掩盖起來。重要的是应该讨论为什么会得出不同于别人 的结论，作者可以放开去推测；但是如果弄不清自己的研究结果为什么与别人的结果有差别，就不便 作这种推测，也不该断言口已的研究结果正确，而别人的错误。 接着应该讨论自C的研究“表明”什么，如何解释自己的研究发现，以及对临床医牛或决策者有什 么意义？此刻，作者的境地是危险的，多数编辑和读者能够理解作者的谨慎，不逾实证界限。由读者 自己去判断研究的恿义：他们是会做到的。作者甚至町以指出研究结果证明不了什么，防止读者得出 过度、不实的结论。故后，应点明哪些问题尚未解答，以及耍继续做的工作。显然，编辑和读者不喜 欢夸大的作法。事实上，作者对论文的这-部分常常写得乱糟糟的。虽然无法阻止作者写一篇充满推 测的文章，但切不可因推测而毁了证据。 讨论部分有时也许需耍別的小标题，但我们以为，现在提出的结构适合大多数研究论文。尽管统 一结构有难度，甚至受限制，我们和信这种结构会降低总的文字长度，防止不恰出的推测和巫复，减 少报道偏差，提高报道的总体质量。这种设想是完全经得起检验的。我们欢迎BMJ的作者和读者发 表观点，如杲反映好，我们将使用结构式讨论。 转：怎么写高质量的学术论文 一、研究生必备四本 俗话说好记性不如烂笔头，所以一定要首先养成做笔记的好习惯！作为研究生卜-面这儿个本子是必不 可少的 实验记录木（包括试验准备木），这当然首当其冲必不可少，我就不多说了； Idea记录本，每次看文献对自己有用的东西先记下，由此产生的idea更不能放过，这可是做研究 的本钱，好记性不如烂笔头，以后翻翻会更有想法的； 专业概念以及理论进展记录本，毎个人不可能对白己领域的概念都了如指掌，初入门者更是如此, 这时候小小一个本子的作用就大了； 讲座记录木，这木木子可能有些零杂，记录听到的内容，更要记录瞬间的灵感，以及不懂的地方, 不可小视！ 这四木是你必不可少的，不过作为我们这些非英语专业的研究生來说，还有一个应该具备的木了就是 英语好句记录本。 二、论文写作要点 1、 选题要小，开掘要深；不要题冃很大，内容却很单薄。 2、 写作前要读好书、翻阅人量资料、注意学术积累，在这个过程中，还要注重利用网络，特别是一 些专业数据库 3、 “选题新、方法新、资料新”的三新原则（老板教导的） 4、 “新题新做”和“小题大做 总之，一点之见即成文。 三、如何撰写实验研究论文 论文发表意识：基础研究成果的表达方式；足否急于发表（创新与严谨的关系）；发表的论文与学位 论文的区别（反映科学事实而不是反映作者水平） 论文格式：原著、快报、简报、摘要。不同于教科书、讲义，更不同于工作总结。 撰写前的准备工作：复习和准备好相关文献;再次审定实验日的（学术思想,Idea）;实验