- 1
- 0
- 约2.33千字
- 约 4页
- 2019-10-12 发布于四川
- 举报
无为说种种论文范文
“无为”系道家消极主义的旗帜,这似乎成了学人的共识。然而,在先秦时代,“无为”思想并非老子、庄子的专利,诸子百家都津津乐道。同时,“无为”也不是绝对的无所作为,而是相对的无为或曰相对的有为,即有所为而有所不为。先秦时代的思想家对它作了不同的理论界定与意义诠释。
《论语·卫灵公》载孔子语:“无为而治者其舜也与?夫何为哉?恭已正南面而已矣。”朱熹《论语集注》注云:“无为而治者,圣人德盛民化,不待其有所作为也。”这里把“德盛民化”理解为无为而治的实现途径和前提条件,恰合孔子本意。孔子曾说:“为政以德,譬如北辰,居其所而众星共止。”(《论语·为政》)何晏《论语集解》注曰:“德者无为,犹北辰之不移,而众星共之。”显然,孔子憧憬先王无为而治的历史图景,在相当程度上是有感于现实统治者的嗜欲无度、肆意妄为而发的。而孔子把一切社会问题都还原为道德问题,希图用道德手段解救社会危机,则又流于泛道德主义的空想。
《老子》的“无为”学说似有几分当代西方所谓“管的越少的政府越是好的政府”的小政府主义的意味。然而,《老子》的“无为”并不局限于政治学领域,它所要“无”的是文明社会的本质规定性。《老子》四十八章曰:“为学日益,为道日损,损之又损,以致于无为。无为而无不为。”此处的“为学”主要指学礼,此点《庄子·知北游》阐发得明白:“‘礼者,道之华而乱之首也’,
原创力文档

文档评论(0)