PKPM中次梁按主梁输入端部铰接问题.docVIP

关于PKPM次梁按主梁输入，端部是否要设为铰接，若不设铰接，程序计算时按刚接计算，梁支座上部钢筋是否应按充分受拉考虑，通常在计算时没设铰接，而图纸中也未注明按充分受拉考虑，施工单位怎么处理？若施工单位按铰接锚固考虑，跨中钢筋是否配小了？PKPM程序怎么考虑这个问题？ 个人理解：设计中所认为的铰接和刚接是一种理想的假设。实际情况可能达不到纯粹的铰接和刚接。次梁按主梁输入是否需要设铰，要看结构具体情况。 PKPM建模次梁按主梁输入时，当梁端不设铰，程序是按刚接节点计算内力的。通过主梁计算结果可以看出次梁弯矩是否传递给主梁，以及对主梁影响的大小。一般当主梁两侧均有楼板，或者两侧次梁连续且荷载差异不大，次梁对主梁的扭转效应很小，甚至没有。当出现以下几种情况时，通常次梁对主梁会产生较明显的扭转效应。 主梁两侧有楼板，但一侧有较大开孔。 边梁，一侧有板一侧无板。 主梁两侧次梁错开不连续，间距比较小，形成剪刀效应。 次梁支座在主梁上的位置距离框架柱比较近。 首先当次梁刚接对主梁没有产生明显的扭转效应时，次梁铰接或者刚接对于主梁来说影响不大，主梁问题可不考虑。而对于次梁本身来说，铰接和刚接有以下区别： 铰接：跨中弯矩增大，跨中配筋相应增大，支座区上部设置构造钢筋。这种情况次梁在实际工作中不是完全的铰接，支座转动会受到部分约束，跨中配筋偏安全。支座因为配置构造负弯矩筋而分担的弯矩对主梁影响小，可以不