反思索引-中国索引学会.docVIP

反思《索引》 周香平 （新疆自治区图书馆 830011） 文 摘 通过反思《索引》简史，从宏观、微观视角提出分层次、深入系统开发索引，并以哲学与科学的关系上提出建立《中国索引学》的建议。 关键词 索引史、层次、索引学 我国索引的开发有着悠久的历史。古代称通检、备检、韵编、串珠等。它是在字书、韵书、类书、书目的基础上发展起来的。三国时代刘劭等编纂的类书《皇览》（公元222年），就具有索引的功能。“索引”一词最早见于宋代文胜编的《大藏经随函索引》。早期的索引只起到一个指示文献地址的作用，英文index，汉文译成引得，就具此意。随看时代的进步，开发索引的功能向纵深发展，增加了文献内容提要、学术源流、对学术的评述、对作者的评价等四种功能。在我国具备上述五种功能的索引是清代乾隆年间（公元1782年7月初稿完成。1789年刻版）编制的《四库全书总目提要》。这部《提要》基本上容纳了两千多年的重要文献，具有里程牌的意义。这是我国索引事业的第一个黄金期。建国后，有了《全国总书目》，《全国报刊索引》以及周谷城先生等编辑的《民国丛书》及《民国丛书书目》，进一步完善了民国时期的书目、索引。此外，还有大量的各学科书目、索引问世。改革开放以来，从手工编制索引到引进计算机开发索引，其数据的存储与搜索的效率极大的提高了。计算机从分类目录开始，经过分类与主题结合，人机结合三个阶段，其检索速度、检全率、检准率都达到了空前的高度。可以说，我国书目索引事业迎来了第二个黄金期。它标志着我国已进入索引大国的行列。 面对科学技术的发展日新月异、科技文献的生产与日俱增的形势，给索引的开发提出了新的挑战。就目前情况看，索引的开发大多是着重在揭示文献地址及文献主题（内容提要）两个方面。而对于学术史（学术源流，学术发展过程）、学术评述、作者评价以及学术展望还缺乏深入的开发。与索引强国还有一定差距。从宏观上说，索引作为检索工具，主要是为科技进步、社会进步服务。这就要求它做到“快”（反映新情况快，检索快）、“准”（数据准确）、“高”（质量）、“新”（新观点、新实验、新亮点）、“向”（学术发展趋势）。如果我们把揭示文献地址作为《索引》的第一层次，那么第二层次是文献主题（内容提要），第三层次学术源流（学术发展过程及其规律）、第四层次学术综评，第五层次作者评价（包括作者的“时代思维”，反映思维创新），第六层次是学术发展方向。（上述也可图示，此处略） 科学是通过研究事物的结构来了解事物的性质、变化过程及发展前景的。从具体事物的研究，推导出事物的一般。哲学则是从事物的普遍现象到事物的本质，推导出具体事物的结构。若形象的说，科学是从微观入手，哲学是从宏观入手。科学与哲学则是微观与宏观的统一。如果我们把索引比作原子的话，文献地址则是原子的外层，揭示学术发展方向则是原子核。“原子核”可以裂变和聚变，从而放出巨大能量。通过层层揭示文献，来展示索引的性质及巨大作用。如果我们从宏观出发，把索引作为“为科技进步、社会进步服务的工具”，再深入到具体的索引的深层次开发，则是“一般”再到“具体”的过程。这就是哲学的作用了。《索引》的编制，离不开“朝代思维”，深深的渗透着人们的哲学思想，思维新方法。索引虽是文献检索工具，它的内部充满着科学与哲学的统一。科学、哲学、工具知识的三大部类，形成了人们认识、改造世界的知识系统。为了深层次开发索引，有必要从哲学上反思一下索引发展历程。如“表”所示。 1． 索引的哲学基础 辨章学术，考镜源流 2． 索引理论 中国索引学 3． 索引技术 主题与分类学；检索等 4． 索引技术方法 分类法；主题法；浓缩技术。 5． 索引工具（产品） 索引总系统及子系统 根据我国已进入索引大国行列和我国索引发展的第二个黄金期的到来，现在建立《中国索引》的时机已经成熟。建立起系统的索引学（而不是局限在专科索引学），有利于从宏观上指导索引事业的发展。为了总结我国两千多年索引事业的规律，建立《中国索引史》也是非常必要的。望有志者共同奋斗。