《长城》精品课件.ppt

修长城是鸵鸟战术 长城是为了抵御游牧民族，属于战略上的保守。中国习武之人有句古话：最好的防守就是进攻。在自己国内建造一堵墙远不如采取主动的进攻来得强。 有学者说：“长城的实质是鸵鸟战术，修长城是消极的防御而非积极的进攻。这种消极防御的思想客观上起到了两个作用，一是外面的不要进来，二是里面的不要出去。修长城，使中国在世界历史上失去了两次重要的发展机遇。第一次，在陆地上中国失去了向北方扩展的机会。第二次，在海上中国失去了成为世界航海大国的机遇。 修筑长城，实效甚微。以军事上的作用而言，长城又何尝达到了中原统治者当初的目的呢？实际上一旦中原王朝失去军事打击力，长城就形同虚设。秦始皇死后匈奴就越过长城占领河套，明朝末年清兵出入长城如入无人之境，真正沿着长城作武力对峙的例子并不多见。明朝，也是对西北和北方最保守、最无作为的王朝。随着长城的最终完成，明朝的势力再也没有越出嘉峪关一步。相反，能够把农业和牧业民族同时统一起来的政权就不需要、也绝不会修筑长城。 读中国历史值得一提的是唐朝，唐朝在历史上是与长城联系最少的一个朝代。在盛唐气象的光辉笼罩下，长城第一次失去了起本身的防御价值。孙子曰：“不战而曲人之兵，善之善者也。”带着有些胡人气息的李家皇帝以强大的帝国和深厚的文化积淀为背景，更拥有了前人不曾有的“四海一家”的广阔胸怀，中华民族第一次变得如此外向。唐朝的长城，只是一堵简单的城墙，或者说只有自然性。可能是基于这样的原因，今天的我们依然怀念着大唐盛世，虽然只是短暂的百年。 到了清朝，长城内外归于一统，残留的长城开始还作为地区间的关卡，以后就被完全废弃了。长城的军事功能在历代战役中并没有发挥多大作用。对统治者来说，心理上的一种安慰比军事实用价值要大得多。修筑长城，工程浩大，劳民耗资，给人民带来繁重劳役和沉重负担，甚至死亡。 修长城劳民伤财 修长城劳民伤财，超过百姓承受力，是封建专制的血腥产物。鲁迅说过：“伟大而可诅咒的长城。”长城“从来不过徒然役死许多工人而已，胡人何尝挡得住？”教材不讲专制暴君的残暴与民工的苦难是愧对历史。它是统治阶级滥用民力暴虐政治的产物，一曲“孟姜女哭夫断长城”就是历史的血泪控诉。 1、成语：万里长城（原指我国古代修筑的长城，后比喻国家所依赖的大将或军队，也比喻难以逾越的障碍或界限） 2、谚语、歇后语： （1）不到九门口，枉来长城走。 （2）秦始皇修长城——功过后人评。 （3）不到长城非好汉。 3、故事：《孟姜女哭长城》《定城砖的传说》等 4、楹联： （1）玉门关联：无边晴雪天山出，不断风云地极来。 （2）嘉峪关联：二崤虎口夸天险，九折羊肠确地难。 （3）居庸关联：辽海吞边月，长城锁乱山。 （4）文天祥题孟姜女庙联：秦皇安在哉，万里长城筑怨；姜女未亡也，千秋片石铭贞。 （5）萧关城楼对联：峰高华岳三千丈，险据秦关百二重。 （6）偏关联：地控黄河北，山连紫塞长。 5、诗： 雁门太守行 【李贺】 黑云压城城欲摧，甲光向日金鳞开。 角声满天秋色里，塞上燕脂凝夜紫。 半卷红旗临易水，霜重鼓寒声不起。 报君黄金台上意，提携玉龙为君死。 千里家书只为墙，再让三尺又何妨？ 万里长城今犹在，不见当年秦始皇。 ——【清】 张廷玉 注：清朝时期，宰相张廷玉与一位姓叶的侍郎都是安徽桐城人。两家毗临而居，都要起房造屋，为争地皮，发生了争执。张老夫人便修书北京，要张宰相出面干预。这位宰相到底见识不凡，看罢来信，立即作诗劝导老夫人：“千里家书只为墙，再让三尺又何妨？万里长城今犹在，不见当年秦始皇。”张母见书明理，立即把墙主动退后三尺；叶家见此情景，深感惭愧，也马上把墙让后三尺。这样，张叶两家的院墙之间，就形成了六尺宽的巷道，成了有名的“六尺巷”。张廷玉失去的是祖传的几分宅基地，换来的确是邻里的和睦及流芳百世的美名。 祖舜宗尧自太平，秦皇何事苦苍生。 不知祸起萧墙内，虚筑防胡万里城。 ——唐·胡曾《长城》 秦筑长城比铁牢，蕃戎不敢过临洮。 虽然万里连云际，争得尧阶三丈高。 ——唐·汪遵《长城》 秦皇筑长城，乃为万世利。连山绝谷势蜿蜒，雄图自足制中外。 ——清·杨鸾 当其兴大役，天下皆痍疮。以之召祸乱，不旋踵灭亡。岂知易代后，功及万世长。 ——清·赵翼 登长城 【唐】李益 汉家今上郡，秦塞古长城。 有日云长惨，无风沙自惊。 当今圣天子，不战四夷平。 饮马长城窟 【唐】陈标 日日风吹虏骑尘，年年饮马汉营人。 千堆战骨那知主