sci论文审稿流程.docVIP

SCI论文审稿流程 　　 　　SCI论文是被SCI索引收录的期刊所刊登的论文目前我国科技界对SCI论文概念模式小部分研究者误认为SCI是一本期刊以下是小编收集的审稿流程欢迎查看！ 　　 　　1.一篇论文投到国际SCI期刊编辑会对稿件由一个初步的意见或结论首先看论文的内容是否符合期刊的定位或scope,比如一篇有关临床的casereport论文投到了JBC其下场是可以想象的像这种情况编辑就不用再浪费时间了不用外审了直接退稿当然退稿信会简单解释原因但都应该是通用格式像这这种情况作者不用太不爽因为editor并不是拒绝你的数据和/或结论下一步很简单：就是再找一个合适的期刊再投 　　 　　2.如果论文是适合在该期刊发表的接下来编辑就会看下面两个问题：1)论文手稿是否完整有没有缺少某些部分图和表有无遗漏?;2)手稿的格式是否符合期刊的格式?最起码要符合基本格式上面两个问题如果有一个问题的答案是”NO”,论文也会立马退回绝大多数期刊的编辑都不会让审稿人去浪费时间去审阅明显有上述问题的稿件这也是对繁忙的审稿人的起码尊重 　　 　　3.上面1、2条通过后(当然有些稿源丰富的期刊还会由作为大同行的编辑对稿件的内容本身尤其是创新性进行评估)下面编辑要干的活的就是找合适的审稿人(一般是两个)进行外审下面审稿过程就是包括我在内的不少作者比较熟悉的略去不提 　　 　　4.两位同行的评审意见收到后往下编辑要干的活有时候很容易比如两位审稿人都建议接受(accept)并且都有很强的理由论文只需小修甚至无需修改这种情况下编辑要做的决定是显而易见的但现实往往并非如此简单不然是个人都可以干这活了很多情况下两个审稿的意见是不一致的甚至是完全相反的或者其对稿件的推荐意见并没有很强的证据说明这种情况下,编辑有两种选择：或做最后决定或再找一个或更多地审稿人继续审看是否能有一致的评审意见如果编辑对文章的内容可以说是大同行此时他/她就可以作为第三个审稿人做出自己的判断编辑很可能会如此做尤其是当其中一个审稿人的意见比另外一个明显更有说服力的时候当然第二个选择即再外审显然需要花更长的时间比较弱的编辑往往会如此选择但是这第二个选择任何编辑都一定要如此行的尤其是对论文的内容自己不熟悉的时候 　　 　　5.外审结束编辑也做出决定后此时作者就会收到通知(现在几乎都用email了),注意：这是编辑的最后决定审稿人或者editorialBoardmembers只对文章是否录用做出推荐意见最后的决定是而且一定是由编辑做出的尤其是对于采取匿名审稿方式的期刊更是如此 　　 　　6.一般而言编辑的决定由三中类型：”accept’,“reject”,“modify”上述决定一般在文章投稿后46周内都能搞定如果您在投稿8周后还没有收到编辑的最后决定(或者解释稿件耽搁的理由)此时就不要再犹豫赶快和编辑联系作为作者我们有权利在合理的时间内(46周)知道稿件的命运或者至少知道论文的进展情况 　　 　　重要性 　　 　　1.随着经济全球化科学研究也日益全球化SCI论文是进行国际科学交流的重要方式也是使国际同行了解我们的主要渠道 　　 　　2.发表SCI论文可以向世界显示我国基础研究的实力提高我国在世界科学界的地位在世界著名刊物如Nature和Science上发表一篇重要文章对于某一学科而言其意义不亚于在国际体育比赛中取得一块金牌 　　 　　3.发表SCI论文的多少和论文被引用率的高低是国际上通用的评价基础研究成果水平的标准是招聘、提升、考核、评奖的重要指标 　　 　　4.就基础研究而言在什么样档次的刊物上发表的论文便具有什么样档次的水平一目了然一般不再需要鉴定成果不是在国际知名的SCI刊物上发表便很难被认为是国际水平的 　　 　　5.发表SCI或SSCI论文是地理与资源所基础研究领域博士生取得博士学位的必要条件也是联系出国深造时使国外导师了解自己的最好方式 　　 　　基本要求 　　 　　·Clear:思路清晰、概念清楚、层次清楚、表达清楚 　　 　　·Complete:内容完整、结构完整匀称切忌虎头蛇尾有始无终 　　 　　·Correct：科学内容正确（不出错）、资料数据正确（数据可靠、可信）、语言正确（无语法错） 　　 　　·Concise：论述深刻、充分揭示其科学内涵、使用定量方法 　　 　　只有克服心理障碍建立自信心熟悉SCI文章的思维方式及语言风格勇于尝试才能取得成功！ 　　 ?