另类医疗史书写.PDFVIP

·书评与文评 · 另类的医疗史书写 ———评杨念群著《再造“病人”》 余新忠 　　说起医疗社会文化史 ,若在 10 年前 ,恐怕绝大多数大陆学人都会感到一头雾水 。而今 ,这一以 往甚少为人注 目的研究领域 ,似乎正趋向成为史学研究中的一个新热点 。不仅相关的论文 日益频 ① 繁地出现在《历史研究》、《近代史研究》等重要的史学期刊上 ,而且仅 2006 年就有 4 部论著问世 。 同时 ,当年 8 月份 ,南开大学中国社会史研究中心还举办了国内首届“社会文化视野下的中国疾病 医疗史”国际学术研讨会 。在最近面世的论著中 ,笔者以为 ,杨念群所著的《再造“病人”———中西医 ( ) ( ) 冲突下的空间政治 1832 —1985 》以下简称《再造“病人”》,引文径括注页码 无疑是其中最具分量 ② 和影响的著作 。 《再造“病人”》是一本有些怪的书 ,有不少的评论称其为“四不像”之作 ,既不是政治史 ,也不是 ③ 社会史 ,既不是文化史 ,也不是思想史 。 这无疑与作者“打破学科本位”的学术理念与追求密切相 关 。但从全书的研究主题 、问题意识 、书写方式等方面来看 ,将其归入医疗社会文化史的范畴 ,应该 是合适的。事实上 ,从该著的导言中 ,可以明显看出这也是作者 自己的定位 。只不过 ,其风格不仅 与正统的医学史有明显的不同 ,而且与一般的历史学者从社会文化角度切入的疾病医疗史论著也 不尽一致 ,可谓是另类的医疗史书写 。 即使是放在整个历史研究领域中 ,该书大概也算得上是一部别具一格的著述 ,而对新兴的医疗 社会文化史来说 ,就更是一部极具探索性的“新”著 。其“新”或探索性不仅表现在学术理念上 ,也反 映在有关书写历史的方法方面 。不管这些探索是否成功 ,至少为我们提出了一些值得思考的普遍 性的问题 , 比如 ,如何消化和吸收新的学术理念 ,历史究竟该怎样呈现 ,等等 ,并进而为继续推进相 关研究的深入开展提供了契机与借镜 。 ① ( ) 即杨念群《再造“病人”———中西医冲突下的空间政治 1832 —1985 》, 中国人民大学出版社 2006 年版 ;张大庆《中国近代 ( ) 疾病社会史 19 12 —1937 》, 山东教育出版社 2006 年版 ;何小莲《西医东渐与文化调适》,上海古籍出版社 2006 年版 ;曹树基 、李玉 ( ) 尚《鼠疫 :战争与和平 ———中国的环境与社会变迁 1230 —1960 年 》, 山东画报出版社 2006 年版 。 ② 该著凡 465 页 ,近 43 万字 ,甫一出版 ,就受到了各界广泛的推介和好评 , 比如 ,吴飞 : 《“拯救灵魂”抑或“治理病人”》, 《读 书》2006 年第 3 期 ;赵旭东 : 《现代“病人”是怎样产生的?》,2006 年 4 月 19 日《中华读书报》;沈洁 : 《穿越历史的那些时刻》,2006 年 8 月 18 日《文汇读书周报》。 ③ 阳敏 : 《解读中西医冲突下的政治空间———杨念群专访》, 《南风窗》,2006 年 7 月 15 日。 92 余新忠/ 另类的医疗史书写 一 、全书梗概 对于读者来说 ,该著的“怪”可能首先就表现在其题 目上 ,病人就是病人 ,何来再造 ? 而且病人 还要加上引号 。显然 ,作者以此作为书名 , 自有其独特的考虑 ,根据作者的自述 ,这样做是意欲表 达 ,“近代中国的 ‘病人’不仅与古代意义上的病人已有了很大的不同 ,而且更为关键的是 ,近代 ‘病 人’不仅承担了