中国经济法学说史分期研究论文.docVIP

中国经济法学说史分期研究论文 　　 　　中国经济法学是一门历史较短的学科经济法学说史宜采用两分法和分期特例来进行分期两分法是以1992年为界,1992年以前是中国经济法学的萌芽时期,亦称经济法学说老诸论;1992年以后为中国经济法学的发展时期,亦称经济法学说新诸论经济法学说的分期特例是国家调节说 　　 　　经济法在中国有着30年左右的开展历史经济法的开展来源于当代中国社会内部存在着的处于变化中的经济和政治条件以及社会主义市场经济和民主政治建立构成的强大合力 　　 　　自政革外放以来中国的法治进程随着国度工作的重心转移和对外开放而步入最初阶段直到1986年4月《中华人民共和国民法通则》的出台这一阶段中国经济法学说存在着几种有影响、有代表性的经济法学说虽然这几种学说本源于传统体制下固有的观念和观念有这样那样的缺陷却依然有意无意地传承着历史上经济法固有传统断断续续地坚持着经济法的实质属性因此它们列中国经济法的开展起过奠基性的作用 　　 　　从变革开放到《中华人民共和国民法通则》出台前中国经济法学说有综合经济法学说、纵横经济法学说、经济行政法学说、纵向经济法学说、学科经济法学说五种 　　 　　综合经济法学说以为经济法作为综合的法律部门所占领的位置是重要的但它不是一个独立的法律部门由于它没有本人特定的调整对象和共同的调整办法综合经济法学说把经济法看作是由调整对等的社会经济关系、行政管理性的社会经济关系和劳动的社会经济关系的法律综合构成的这样就把经济法变成了调整一切经济关系的法律这是不恰当的对等的礼会经济关系、行政管理性的经济关系和劳动的社会经济关系这三种详细的社会经济关系已分别由民法、行政法和劳动法加以调整这在理论上已达成共识在理论上已成为常规假如综合起因由经济法调整势必扰乱现有的法律体系综合经济法学说是当时中国在既没有民法也没有行政法和劳动法更没有经济法的特殊背景下提出的一种经济法学说是难能可贵的它构建了未来中国经济法律体系的大致轮廓和根本框架它还对过去笼统的经济关系进一步加以剖析详细分为对等的社会经济关系、行政管理性的社会经济关系和劳动的社会经济关系并指出这三种详细的社会经济关系采用不同的法律办法加以调整这种学说没能在上述详细剖析的根底上进一步科学地、明白地指出其中调整行政管理性的社会经济关系的法律可能就是经济法但指明了调整经济关系的法律除了调整对等的社会经济关系的民法和调整劳动的社会经济关系的劳动法以外还有一利调整行政管理性的社会经济关系的法律在当时这种认识是富有创见的 　　 　　纵横经济法学说是从前苏联引进的并在中国有所改良和开展纵横经济法学说把经济关系分为纵向经济关系和横向经济关系但是过火夸张和强调两者存在的联络以致于要使两者到达统一并且是把横向经济关系统一到纵向经济关系之中并最终消解于纵向经济关系之中纵横经济法学说的本质就是：把纵向经济关系凌驾于横向经济关系之上并使之混淆；把国度管理经济的行政办法凌驾于其他一切办法之上并使之混淆这种观念是过去高度集权的方案体制的反映和产物与我国的经济体制变革与社会主义市场经济体制是不相顺应的我国经济体制变革的过程是开展商品经济而不能否定商品经济是使企业独立自主于政府而不是从属服从于政府是减少行政管理扩展市场调理我们社会主义经济关系的实质是市场取向而不是方案取向因而横向经济关系必将不时地别离、独立于纵向经济关系纵横经济法学说看到了不同经济关系特别是纵横经济关系的联络但过火强调了这种联络以致于舍本逐末地看待纵横经济学说 　　 　　经济行政法学说以为行政权利在经济范畴的活动集中表现为经济行政经济行政法的调整对象就是国民经济行政管理中所发作的各种关系即国度行政机关在对国民经济实行方案、组织、管理、监视、调理和干预中所构成的各种联络这种学说把国度干预同等于行政干预视行政干预为经济法的中心并进而把经济法归属于行政法最终否认了经济法是一个独立的法律部门经济行政法学说过火强调政府干预与市场经济的性质和请求不尽相合但相对其他学说来讲经济行政法学说比其他各种经济法学说更深入、更系统经济行政法学说抓住了经济法最中心的内容就是把经济法与政府干预分离起来以为经济法的实质在于运用行政法律手腕处理经济问题经过行政权利活动调整经济管理关系这是具有里程碑意义的独一需求处理的就是对政府干预经济的科学了解的问题 　　 　　纵向经济法学说以为经济法只调整纵向经济关系或者说只调整国度在管理经济活动中所产生的经济关系它一直坚持经济法只调整纵向经济关系这与调整横向经济体系的民法区别开来它没有把纵向经济关系了解为行政权利管理经济关系又有认识地试图防止同行政法的纠葛坚持经济法只调整纵向经济关系这一点来说纵向经济法学说比任何其他经济法学说更地道、更彻底坚持经济法只调整纵向经济关系是正确的问题是如何科学天文解和系统地论述和开展这