英语毕业论文写作感想.docVIP

英语毕业论文写作感想 　　 　　研究层面 　　 　　第一选题不当 　　 　　写好英文论文要把握两个「R」：relevance(相关性)和rigorousness(科学严谨性)选题不当属于相关性把握得不好很多学生论文的选题缺乏创新性最具代表性的是跟风写作什么课题是热点就追做什么课题而不是知己知彼科学选题跟风选题的弊端很多：首先容易和“牛人”做的课题重叠这叫市场定位不清如果把文章看作是公司的一个产品那么牛人的课题组就是大公司团队实力强起点高市场营销能力也强换句话说就算你写出了与牛人同等质量的好文章和牛人的组比起来论文发表也是问题其次缺乏科学严谨性很多学生选题不考虑问题的可验证性想的更多是有没有创新性例如一个科研小组根本不可能拿到金融高频交易数据却想做基于高频数据的金融挖掘课题最终只能无疾而终最后绝大多数科研是需要产出的因而必须考虑研究的应用价值在何处学生经常遇到的情况是文章写完了甚至发表了却很快被尘封了因为文章选题不具有应用价值 　　 　　那么应该如何选题?在我看来选题就像是公司创业选择方向要练好眼力、定力和产生市场壁垒的能力练眼力既要培养广度也要培养深度首先要学会泛读相关领域的文章能触类旁通找到研究空白后要能精读与研究缺口相关的文章做到如数家珍无论泛读还是精读都需要有好的定力这恰恰是很多学生所缺乏的大多数学生喜欢急于求成其次选了一个好的题目具备了先发优势还要考虑可能面临的竞争在竞争面前提炼市场壁垒能力 　　 　　第二对相关问题的研究现状缺乏了解 　　 　　写文章首先要对问题的研究现状有基本的了解前面说的泛读就可以帮助我们了解研究现状从事科研工作的人员越来越多可发表论文的会议和期刊杂志也越来越多这就容易导致我们会漏读一些相关的文章找相关性文章的原则是：首先要搞清楚所在行业的顶级、次级的会议和期刊研究问题的现状一定不能遗漏这些会议和期刊上的相关文章这些文章的作者可能就是你要发表的文章的审稿人我们发表文章的时候也应该发表在好的会议和期刊上这样文章受关注的程度也高其次要了解世界各地在该研究问题上比较有影响力的研究小组要经常浏览他们的网站实时追踪他们的研究动态做到知己知彼他们同样也是潜在的审稿人 　　 　　当了解相关的参考文献后文章引用要注意几个问题：第一有限度地自引用;第二引用其他研究组的相关文章要做到尽可能平衡;第三引用其他文章时首先要肯定这些文章的闪光点其次指出和自己所做工作的不同尽可能不过于负面批评他人的文章因为我们写文章的目的是让人欣赏我们的工作所以指出不同就足够了 　　 　　第三没有贡献或者贡献不明确 　　 　　通常文章被拒的主要原因是没有贡献、贡献太小或者贡献不明确造成这个结果有两种可能第一种是文章确实没有大贡献许多文章的贡献只是现有技术的组合或者对现有方法的微小改进在这种情况下学生往往还喜欢过度夸大文章的贡献结果适得其反第二种是文章其实有很好的贡献但是作者没能展示出来在科研竞争日益激烈的环境下我们要站在审稿人的角度去思考问题审稿人通常每年面对非常巨大的审稿任务很多情况下是审稿人的学生完成具体的审稿工作这就意味着如果作者没有清晰地展示自己的技术和方法的独特性没有提供充分、科学的验证结果那么审稿人很难发现文章的贡献最终导致文章被否定其实写论文要求我们要讲好一个故事这个故事要生动同时要逻辑清晰、背景清楚、细节明了还要经得起推敲 　　 　　另外在学术界有滥用数学公式的现象有些作者在明知自己的文章没有什么贡献的情况下有目的地加入许多不必要的数学公式目的是「如果我不能说服他们那只能迷惑他们(IfIcannotconvincepeople,justconfusethem)」虽然有很多文章最终靠滥用数学公式被录用但这样的文章是不具有生命力的 　　 　　第四问题的挑战性没有充分展示 　　 　　写研究论文的一个关键点是要在文章中不停地强调问题的挑战性在摘要、介绍、方法、实验和结论中都要展示很多学生写的文章只是简单地描述问题、方法和实验结论没有强调问题的挑战性整篇文章就像白开水很难给读者留下深刻的印象通常描述问题的复杂性的最好方式是通过图示或者举例说明比如通过一个例子介绍算法的工作或者运用图示显示整个算法的流程因为只有作者最了解问题的挑战性所以作者应该动脑筋以最简单、最直接的方式把问题的挑战性展示出来并且在全文中不断地用不同方式进行强调 　　 　　第五研究方法缺乏验证或验证不足 　　 　　科研文章离不开科学的验证总结起来有4种验证模式：第一种最严格的验证就是理论证明比如严格的计算复杂度推导或者上界/下界的理论确定但是在很多情况下特别是在计算机科学领域有些研究方法没办法用纯粹的理论证明于是可以采用第二种混合办法―有一些步骤可以被理论验证不能被理论验证的部分可以用实验验证比如数据包在网络节点间的往返时间在部分研究方法也无