配电自动化1绪论(2013).pptVIP

1998年 推进城网建设和改造工作会议 1999年 10KV配网自动化发展规划要点 2000年 配电自动化终端设备通用技术条件 特点： 1） 一期试点多为小规模 2） 控制方式绝大多数为集中式，部分采用就地式 3）架空线路为主 4）通信方式的多样化 2008年以后 随着智能电网的发展，出现了高级配电自动化系统 国内配电自动化发展特点 配电自动化的难点 配电自动化的难点： 一、测控对象多 二、设备环境差 三、通信建设复杂 四、配电网结构不合理 课程安排 1 绪论 2 配电网典型接线方式 3 终端设备与开关设备 4 通信系统 5 馈线自动化 6 配电SCADA 7 远方抄表与电能计费 8 负荷控制与管理 9 配电管理系统 10 智能电网与配电自动化 11 配电自动化规划实例 * * 最新情報を反映要！！！ C. 三电源环网形（手拉手）接线 * 三个电源点之间每两个变电站由两条线放射形线路通过联络开关相连接，构成环网，形成互相支援的格局。 配电网的类型与接线模式 电缆线路配电网主要的接线模式 * 电缆敷设方式： 1）直接埋在地下的直 埋式 2）专用的电缆沟敷设 3）排管敷设 4）隧道敷设 5）水下敷设 电缆线路主要指直接埋设地下的配电线路。 与架空线路相比，其受外界的因素影响较小。 但成本高，投资费用大，故障地点较难确定，有时造成用户较长时间停电。 A. 单放射式接线 由一个电源点放射状串联连接多个用户。 * * 与架空线路放射形接线方式的故障处理相类似。 B. 单环网接线方式 * 与架空线路的双电源环网接线方式类似，两个电源点形成环网供电，开环运行。 * 故障处理与架空线路的双电源环网接线方式类似。 架空，电缆混合接线方式 * 城市中受街道、树林、建筑限制，使架空线无法架设，可采用此不规则接线方式。 随着变电站容量的增加，出线增多如全部采用架空形式将无法出线，因而产生混合式接线方式。 评价指标I—电压偏差 电压偏差 35KV及以上供电电压的正负偏差的绝对值之和不超过标称电压的10% 10KV及以下三相供电电压允许偏差为标称电压的±7% 220V单相供电电压允许偏差为标称电压的＋7%、－10% 配电网的评价指标 网损率 配电网的评价指标 评价指标II—网损率 （1）配电网线损率是线损电量占供电量的百分率。 （2）配电网综合线损率：指110千伏及以下配电网总线损电量占总供电量的百分率。总线损电量为地区供电量与售电量相减计算值。 （3）综合线损率按照电压等级分为110千伏、35千伏、10（20）千伏及以下配电线损率。 电压等级 A类 B类 C类 D类 E类 F类 110千伏 0.5% 2% 3% 4% 35千伏 ---- 2% 3% 4% 10（20）千伏 2% 2.5% 2.5% 4% 5% 380V 2% 2.5% 2.5% 5% 9% 累计综合技术线损率 3% 4.5% 6% 11% 15% 用户平均停电时间 配电网的评价指标 评价指标III—可靠性 供电可靠率 供电可靠率反映了一个供电企业的电网状况，供电水平和管理水平的高低。 配电网的评价指标 评价指标III—可靠性 ? A类 B类 C类 D类 E类 F类 供电 可靠率 99.999% 99.99% 99.97% 99.93% 99.79% 99.4% 用户平均停电时间 5.2分钟 52.5分钟 2.5小时 6小时 18小时 46小时 * 城市 ? 指标 海南 新加坡 （国际先进） 台湾 （国际先进） 东京 （国际先进） 北京 （国网先进） 中山 （南网先进） 电压合格率 96.03% --- 99.86% 99.96% 99.89% 99.05% 平均网损率 7.68% 2.69%（2000年统计） 4.75% 3.50% -- 4.54% 平均供电可靠率 99.863% 99.999% 99.996% 99.998% 99.981% 99.927% 全年平均停电时间 （分钟） 720.732 0.5 21 4.5 81.6 349.38 全年平均停电次数 （次/户） 4.177 0.01 0.24 0.4 -- 0.865 配电网评价指标的对比 采用高质量、大容量的设备 １．预防事故发生 提高供电可靠性的３个对策 ２．缩小事故区间 ３．迅速进行负荷转移 提高配电网可靠性的思路 小区间化 １．预防事故发生 ２．缩小事故区间 ３．迅速进行负荷转移 提高供电可靠性的３个对策 提高配电网可靠性的思路 合理的配置开关设备，缩小故障范围 通过区间分割来提高供电可靠性（区间分割