某小区市政配套工程固定总价合同案例分析.docVIP

某小区市政配套工程固定总价合同案例分析 【案例背景】 2010年11月12日，经过公开招投标，某承包商承接了某住宅小区市政配套工程项目。双方签订了固定总价合同。该工程主要为道路、排水工程。合同中关于合同价款与调整有如下约定： 本工程采用固定总价合同形式，除了设计变更和现场签证外，投标报价一次包死，结算不调整。施工合同所叙述的合同总价已包含承包人完成施工合同协议书的内容和图纸及工程量清单内所说明的所有工作项目。 在合同工程执行中，如发生下述情况之一时，可对合同价款进行调整：(1)招标图纸和施工图纸差异。（2）设计变更。（3）合同中规定的其他调整的情况。 由于本工程招投标时所使用的图纸与工程实施时使用的图纸差异较大，同时本工程又采用固定总价合同，这就造成在合同履行过程中可能会产生多方争议，给最终的决算带来很大的难度。 【争议焦点】 由于多方面的原因，本工程在合同履行及结算过程中，存在许多争议。在工程结算审核过程中，争议焦点主要表现在以下几个方面： 工程量的争议：承包商在施工中发现工程量清单中有部分工程量少算。例如多余土方外运，实际施工中土方外运较原工程量清单中所提供的工程量多1000立方米。承包商认为按照工程量清单的计价规则，业主应该对所提供的工程量清单中的工程量负责，承包商只对投标单价负责，要求甲方予以补偿工程量清单中少算工程量的价款。而审计单位认为，本工程为“固定总价”合同，所以