四论《贞观政要》之成书时间.docVIP

四论《贞观政要》之成书时间 发布日期：2012-08-21 李万生 关于《贞观政要》（以下在不致误会的情况下只称《政要》）的成书时间，我曾写有三篇文章进行讨论 \o [1]。今再讨论，故名“四论”。在以前的三文中，我认为《政要》成书在开元十年（722），编辑时间在开元八年至十年之间。现在我修正为成书在开元九年九月至十年十月之间，着手编辑的时间的上限可以定在长安元年（701），正式的编辑时间可以定在开元八年五月至十年十月之间 \o [2]。谢保成先生认为：《政要》“着手编录”“大约”始于开元五年（717）；正式编录时间在开元八、九年，而“基本撰成”时间的下限在开元十三年（725）；进呈玄宗的时间在开元十七年（729）。此见其《试解贞观政要成书之“谜”》（以下称《成书之谜》）、《再论贞观政要的成书问题——日本学者原田种成“两次进书说”难以成立》（以下称《成书问题》）和《贞观政要集校》（以下称《集校》）二文一书 \o [3]。《集校》晚出，但代表着谢先生最成熟的表述，故本文以之为主进行讨论而兼及《成书之谜》和《成书问题》。 谢先生在《政要》研究方面用力很大，成绩可观，我读其著述，获益良多，但很明显，他关于《政要》成书时间的意见是我不同意的。现在我把我不同意的理由写在下面，希望得到谢先生和学界同仁的指教。 ? 一、关于《政要》的“着手编录”及相关问题 谢先生在《集校》中说“大