2第三四章节国际贸易法资料.pptVIP

被申请人于1995年4月17日将信用证退回，并表示“我公司原合同项下的交货义务已不存在”。被申请人实际拒绝履行合同，致使申请人与D公司之间的销售合同无法履行，而使申请人遭受经济损失。 申请人提出仲裁请求事项为： （1）被申请人赔偿因不履行合同而给申请人造成的直接经济损失USD95000； （2）被申请人赔偿因其不履行合同给申请人造成的间接经济损失USD51000； （3）被申请人承担本案仲裁费用。 被申请人答辩称：本案争议合同无法履行的原因是申请人的根本违约，即未能在合同规定的期限内开立信用证。合同约定，信用证应于交货前30天即1995年3月15日前开出，即使按最迟交货日期4月30日，该信用证也应当在3月31日前开出，但申请人在1995年4月17日才开出第一份信用证，构成了根本违约。所以，被申请人有权解除合同。 问题： 被申请人可否解除合同？ 《公约》第73条 对于分批交付货物的合同，如果一方当事人不履行对任何一批货物的义务，便对该批货物构成根本违反合同，则另一方当事人可以宣告对该批货物无效。如果一方当事人不履行对任何一批货物的义务，使另一方当事人有充分的理由断定对今后各批货物将会发生根本违反合同，该另一方当事人可以在一段合理时间内宣告合同今后无效。 结论： 被申请人中国B公司应对申请人C公司承担第二批至第五批货物的违约责任，赔偿申请人为此遭受的经济损失。 《合同法》?第六十八条　应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行： （一）经营状况严重恶化； （二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务 （三）丧失商业信誉；　 　 （四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的 其他情形。 　 当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。 违反合同的救济方法及法律后果 1、宣告合同无效——根本违反合同 《公约》第八十一条 　　(1)宣告合同无效解除了双方在合同中的义务，但应负责的任何损害赔偿仍应负责。宣告合同无效不影响合同中关于解决争端的任何规定，也不影响合同中关于双方在宣告合同无效后权利和义务的任何其他规定。 　　(2)已全部或局部履行合同的一方，可以要求另一方归还他按照合同供应的货物或支付的价款。如果双方都须归还，他们必须同时这样做。 2、损害赔偿——适用于任何违约行为 《公约》第七十四条 　　一方当事人违反合同应负的损害赔偿额，应与另一方当事人因他违反合同而遭受的包括利润在内的损失额相等。这种损害赔偿不得超过违反合同一方在订立合同时，依照他当时已知道或理应知道的事实和情况，对违反合同预料到或理应预料到的可能损失。 参见《合同法》第113条 3、实际履行（具体履行） 《公约》第二十八条 　　 如果按照本公约的规定，一方当事人有权要求另一方当事人履行某一义务，法院没有义务做出判决，要求具体履行此一义务，除非法院依照其本身的法律对不属本公约范围的类似销售合同愿意这样做。 （该条是对英美法和大陆法的调和） 思考：实际履行可否与宣告合同无效同时采用？ 4、要求交付替代物 《公约》第四十六条 　　 (2)如果货物不符合同，买方只有在此种不符合同情形构成根本违反合同时，才可以要求交付替代货物，而且关于替代货物的要求，必须与依照第三十九条发出的通知同时提出，或者在该项通知发出后一段合理时间内提出。 第三十九条 　　(1)买方对货物不符合同，必须在发现或理应发现不符情形后一段合理时间内通知卖方，说明不符合同情形的性质，否则就丧失声称货物不符合同的权利。 　　(2)无论如何，如果买方不在实际收到货物之日起两年内将货物不符合同情形通知卖方，他就丧失声称货物不符合同的权利，除非这一时限与合同规定的保证期限不符。 买方延迟提货的责任案 法国卖方和德国买方签订一份出售大米的合同。合同规定，按照卖方仓库交货条件买卖。买方提货时间为8月。合同订立后，卖方于8月5日将提货单交给买方，买方据此付清了全部货款。由于买方未在8月底前提货，卖方遂将该批货物移放到另外的仓库。但到9月10日买方前来提货时发现，该批货物因新仓库贮存条件欠佳已发生部分腐烂变质。双方为此损失由谁承担发生争议。 问题 上述损失由谁承担责任？ 《公约》第85条： “如果买方推迟收取货物，而卖方仍拥有这些货物或仍能控制这些货物的处置权，卖方必须按情况采取合理措施，以保全货物。” ——买方延迟提货时卖方的保全义务 关于“减损义务” 《公约》第七十七条 　　 声称另一方违反合同的一方，必须按情况采取合理措施，减轻由于该另一方违反合同而引起的损失，包括利润方面的损失。如果他不采取这种措施，