经济法总论：经济法的地位.pptVIP

Company Logo Company LOGO Company Logo 第四章 经济法的地位 教学目的及要求 在了解一般理论的基础上，通过对西方市场经济国家经济法和我国经济法在产生、发展中依存的政治、经济、文化、历史环境的辩证分析，理解、掌握我国经济法的地位。 Company Logo 第四章 经济法的地位 法域、法部门及相互关系 经济法地位的基本认识 法律部门划分传统理论的反思与批判 从经济法与民商法的关系认识经济法地位 从经济法与行政法的关系认识经济法地位 法域、法部门及相互关系 1、法域 法域是大陆法系所强调的对法律最基本的分类，也即在一国法律体系中某些根本性质相同的法律组成的法律领域。法域理论的意义是实现法律的基本分类，以指导立法、执法、司法及法律适用者判断法律的属性，建立起基本归属性的思维。法域的问题，需追根溯源，回溯到罗马法时期最早的公私法划分。近代大陆法系承袭了公私法的二元划分这一理论，作为建立其法律制度的基础；英美法系向来缺失对法律的公、私法界分。随着法律社会化的不断推进，公私法的简单划分其局限性越来越大，存在着对于公私法划分的否定观点。否定公私法划分的趋势越来越明显。 Company Logo 法域、法部门及相互关系 2、法律部门 法律部门是大陆法系某些国家以及前苏联、中国所强调的对法律的分类，也即在一国法律体系中某些具有同质性的法律规范组成的法群。法律部门理论的意义是实现法律的精确分类，以指导立法、执法、司法及法律适用者判断法律的属性，建立起系统性的思维。法律部门划分的“标准”，在我国法学界有某种程度的“共识”，即要判断某一类法律是否独立法律部门，主要看其有没有相对独立的调整对象和调整方法。依据这种标准，传统意义上的基本法律部门是民法、行政法、刑法，以及与之对应的三个诉讼法。而人们对经济法是否为独立法律部门，则因其在调整对象和方法上的某种“游移”而有分歧。 Company Logo 法域、法部门及相互关系 3、法域、法部门的相互关系 大陆法系国家普遍认同法域划分，但并不是普遍强调法律部门划分。在强调法律部门划分的大陆法系国家，法域是法律部门的上位概念。如民法是归属于私法法域的法律部门，行政法是归属于公法法域的法律部门。 在前苏联和中国长期以来不认同法域划分，但强调法律部门的划分，将法律部门直接作为一国法律体系的下位概念。 Company Logo 经济法地位的基本认识 1、经济法在法域中的地位 公私法划分存在着局限性，基于此，法域理论的发展——第三法域的观点提出。日本学者桥本指出：在个人与国家各自的领域之间，已经形成了以社会为过渡体的一个独立存在于其他法域的独特法域。金泽良雄则在“三分说”基础上提出了自己的见解：经济法正是跨于公法、私法两个领域，并产生着两者相互牵连以至相互交错的现象。而此种观点基本成为我国经济法学界的通说。 Company Logo 经济法地位的基本认识 有的学者进而提出了“第三法域”——社会法的概念。随着社会经济的发展和社会法部门的兴起，传统公法、私法二元结构的理论体系已经被公法、私法和第三法域新构架所替代。因为经济法既不完全属于公法，也不完全属于私法，而公法、私法是独立的两大法域，所以经济法属于全新的第三法域。关于第三法域，有的学者认为其即是经济法，也有认为其指的是社会法。 第三法域一般指的是社会法域，经济法是从社会法中独立出的一个法律部门，从法域的角度讲，经济法作为一个部门法被包含在社会法法域中。 Company Logo 经济法地位的基本认识 2、经济法是否具有独立的法律部门地位 经济法学界反对片面地理解法律部门划分的“标准”，将其客观化、绝对化。法律的分类，是人们对法律的主观认知，某一类法律，只要其是某些具有同质性的法律规范组成，有共同的法律宗旨、理念、原则，有相同或近似的法律规则、技术，有紧密的内在联系，它们就具有理论与实践相对独立性的价值。在中国的法律体系中，经济法是一个重要的、独立的法律部门。 Company Logo 法律部门划分传统理论的反思与批判 我国多数学者认为，划分法律部门的标准有两个：其一为法律调整的对象，即根据法律规范所调整的社会关系的不同进行分类；其二为法律调整的方法，即根据法律规范调整具体社会关系所使用的方式、手段的不同进行分类。其中，法律调整对象是划分法律部门的主要标准，而在靠这一标准不能说明为什么一个法律部门调整不同性质的社会关系（如刑法部门）或同一性质的社会关系要由不同法律部门调整（如所有权关系同时受宪法、民法、刑法调整）时，则借助调整方法这一辅助性标准。 Company Logo 法律部门划分传统理论的反思与批判 比如刑法虽调整各种社会关系，但以刑罚制裁方法为特征，所以刑法仍不失为一个独立的部门法。简