第三章--合同法的经济分析.pptVIP

（3）欺诈与误述 ①包含欺诈的合同无效，且受害者有权获得损失赔偿。 ②美国的法庭和立法机关在大多数情况下都判定在误导的基础上签订的合同无效。 **请举例说明欺诈与误述法律规定的经济学含义。 ①在垄断或寡头市场上，卖方可能利用他的优势地位来控制交易的价格和数量（提高价格和减少产量）以及合同条款，其结果是损害消费者的福利和降低资源配置的效率。 ②除此之外，垄断由于可通过高定价而获得垄断利润，因此又抑制了企业家的创新动机。 3.垄断 在垄断基础上的合同是不公平的和缺乏效率的，它也就通常成为法律调整的对象。 MC D’(AR) MR PC QC PM QM a Q P O E F G D H 垄断的社会成本 a：消费者剩余损失 b：社会福利净损失 c：竞争厂商的一部分生产者剩余 一类是固定条款，另一类是可变条款。如许多家用电器厂商在其销售合同上都规定了保修期（如三年，固定条款），而留出价格可供谈判协商（可变条款）。 而有些标准化合同规定双方当事人不能改变任何条款，即一方（通常是供货商或服务提供商）拟定一份合同，而另一方（通常是消费者）只能签订合同，或者不签订合同，即“要么接受，要么拒绝”。 垄断的常用工具：标准化合同 ①由于标准化合同强化了垄断者的控制力，而削弱甚至消除了买方的谈判力，所以，法庭可能拒绝此类合同的履行。解释原因。 ②标准化合同也可能会提高交易的效率。这是为什么？ ③如何看待我国电信等市场上的“霸王条款”？ 讨论：如何评价标准化合同？ 损害的第一种含义： 如果合同未得到履行，受约人的利益受到损失。于是，法庭以履行的结果作为计算损害赔偿的底线，得出为使违约受害人处于另一方履约时所应得的赔偿。在大陆法系将这种赔偿称为“积极赔偿”，因为该赔偿所替代的收入可能在未来增值。完全预期损失赔偿的目的是使潜在违约人的利益不受履约或违约的影响。 §4.合同违约的赔偿补救 一、损害赔偿 (一)预期损失赔偿 例如，在一份商品买卖合同中，批发商A承诺给商场如期一批带有可充电装置的遥控玩具汽车，其市场价值为20万元。但在实际交货时，商场发现玩具汽车并没有充电装置，而这种玩具汽车市场价值仅为17万元。而重新给玩具汽车安装充电装置的成本非常高。 一个例证 此时，预期损失赔偿应该是多少？ 预期损失赔偿额=承诺价值-实际价值 受约人通常会因为对承诺的信任而进行投资，而违约将导致信任投资的部分或全部损失，因而使受约人的状况比没有订立合同时更糟。 以“没有订立合同”时的状况作为底线计算的损害赔偿，就是信任损失赔偿。在大陆法系中将该赔偿称为“消极赔偿”，因为该赔偿替代的是已实际发生的损失。完全信任损失赔偿的目的是使潜在受害人不受无合同订立或违约的影响。 (二)信任损失赔偿 例如，批发商A在和商场签订供货合同后，以18.5万元的批发价格买进了带有充电装置的遥控玩具汽车，准备按期交付给商场。结果商场违约，改从批发商B处进货，为了避免更大的损失，批发商被迫以17万元处理掉这批毛巾。 一个例证 此时，完全信任损失赔偿应该是多少？ 签订一个合同就意味着失去签订另外一个合同的机会。失去的机会价值为计算损害提供了底线。以此底线可计算出使违约受害人处于签订可供选择的最佳合同时所应得的赔偿，该赔偿就是机会成本赔偿。 (二)机会成本赔偿 机会损失赔偿的目的是使潜在违约受害人不受违约或履行可供选择的最佳合同的影响。 例如，商场与批发商A签订合同后，便放弃了从批发商B那里以21万元购买带有充电装置的遥控玩具汽车的机会，结果批发商A如期未能履约，商场不得不从批发商C处以23万元的价格购进所需的商品。 一个例证 此时，机会损失赔偿应该是多少？ ①完全赔偿意味着受害人在受到伤害后获得一笔钱与在没有受到伤害但也没有得到这笔钱之间是相当的。履行实际合同应该至少使受约人的情形好于履行另外一个可供选择的最佳合同，所以，完全预期损失赔偿至少应与完全机会成本损失赔偿相等。 ②履行另外一个可供选择的最佳合同应至少使受约人的情形好于没有签订合同时的状态，所以，机会成本损失赔偿至少应等于信任损失赔偿。 三种损失赔偿之间的关系 完全预期损失赔偿≥完全机会成本损失赔偿≥完全信任损失赔偿 原告豪金斯手上有一个疤，那是他孩提时代手上留下来的，事发几年后在他18岁时，他的家庭医生麦琪劝他接受一个手术，声称可以完全恢复他的手。手术把原告胸部的皮肤移植到手上，但结果很可怕，先前的小疤扩大了，并被毛发盖住而且越来越糟糕。豪金斯起诉医生违反了让他的手完好如初的合同诺言。如何确定豪金斯的损失赔偿费？可以下图说明此案中的预期损失赔偿、机会成本赔偿和信任损失赔偿的衡量。 案例分析——豪金斯诉麦琪案 信任曲线 机会曲线 预期曲线 手的状况 美元 10000 (预期) 8000 (机会) 5000 (信