浅析许渊冲翻译思想——优化论.docVIP

PAGE PAGE 1 浅析许渊冲翻译思想——优化论 摘要 继严复、傅雷的翻译思想给中国翻译理论带来重大的发展之后, 许渊冲的翻译思想则给中国传统译论带来了第二次飞跃。许渊冲在中国译论界是一个颇受争议的人物，他的翻译理论可以概括为“美化之艺术,创优似竞赛”，虽然他的翻译思想引发了长久的争论, 但是许渊冲的重大贡献恰恰在于他的这种创新精神。 许渊冲译论中最富有特色的就是他的优势竞赛论。发挥译文语言优势,可以说是他整个译论核心, 要达到三美必须发挥优势,可以运用三化的方法,发挥了优势的译文, 可以让读者知之、好之、乐之；和原作竞赛甚至胜过原作。许渊冲的翻译理论也许不够严密,但整体上是正确的,是经得起实践检验的。许渊冲的可贵之处就在于他的创新精神。随着国内翻译界对许渊冲翻译理论和实践的进一步研究, 对许渊冲的翻译理论所体现的价值终会得到译界人士广泛的认可。 关键词：许渊冲；优化论；翻译 1.引言 许渊冲最早在1981 年《翻译的标准》一文中提出要发挥译文语言优势。他说:“翻译首先要忠实准确,主要是忠实于原文的内容,在可能的情况下也要忠实于原文的形式；其次是要求通顺流畅,符合译文语言的习惯用法；最后还要注重修辞,发挥译文语言的优势。” 古今中外,文学翻译的理论很多。许渊沖提出了 “信达优”三原则。他认为翻译是一门艺术,翻译就是通过原文的形式,理解原文的内容,再用译文的形式,把原文的内容再现出来。文学翻译的三个标准:忠实于原文的内容,通顺的译文形式,发挥译语的优势。许渊冲说“翻译时找不到对等词,译文不是优于原文,就是劣于原文,劣不如优,所以应该发挥译语的优势,也就是用最好的译语表达方式,这可以简称作优化法。” 许渊冲在当代中国文学翻译史上也起到了举足轻重的作用，他提出的优化论继承和发展了中国传统的翻译理论，证实了文学翻译要保持原作艺术魅力，译者要尽可能地利用最好的译语表达方式。许渊冲的优化论可以说继承和发展了中国的传统翻译理论,为文学翻译提供了理论指导。 许渊冲简介 许渊冲，北京大学教授，翻译家。在国内外出版中、英、法文著译六十本，是有史以来将中国历代诗词译成英、法韵文的惟一专家。1999年被提名为诺贝尔文学奖候选人。2010年12月，许渊冲被授予“翻译文化终身成就奖”。 许渊冲是一个颇受争议的人物。他学识渊博, 译著等身,自称“书销中外五十本, 诗译英法惟一人。”并自诩“不是院士胜院士，遗欧赠美千首诗”。 所译作品受到好评,然而如此自我标榜,不免受人侧目。不过, 许渊冲自己解释:“我受压三十年, 居然还有出头之日, 怎能不翘尾巴呢！”他把自己的翻译经验总结为“美化之艺术, 创优似竞赛”。 许渊冲的英文译著主要有《西厢记》（1992）、《诗经》（1993）、《宋词三百首》（1993）、《楚辞》（1994）、《中国古诗词六百首》（1994）、《汉魏六朝诗一百五十首》（1995）、《元明清诗一百五十首》（1997）、《唐诗三百首》（2000）和《新编千家诗》（2000）等。他的30首译诗被国外的大学选作教材。钱钟书先生在看到他的《李白诗选》（1987）的英译本后曾说：“太白能通夷语……惜其尚未及解红毛鬼子语文，不然，与君苟并世，必莫逆于心耳。”英国智慧女神出版社认为《西厢记》“在艺术性和吸引力方面，可以和莎士比亚的《罗密欧与朱丽叶》相媲美。” 英国企鹅出版社出版了许渊冲的《中国不朽诗三百首》（1994），在英美加澳等国同时发行，这是该社第一次出版中国人的译作，因为此书的译文是绝妙的”。 3 许渊冲的优化论 许渊冲在中国译论界是一个颇受争议的人物。他把自己的翻译经验总结为“美化之艺术,创优似竞赛”。“美”是指“意美、音美、形美”,提出译诗要尽量传达原诗的“意美、音美、形美” ；“化”，即“等化,浅化,深化”,源于钱钟书的“化境说” ；“之”即“知之,好之,乐之”,源于孔子“知之者不如好之者,好之者不如乐之者” ；“艺术”即“翻译是艺术，不是科学” ；“创”即“文学翻译等于创作” ；“优”即“翻译要发挥译文语言优势” ；“似”,即“意似音似、形似”或“意似、形似、神似” ；“竞赛”即“翻译是两种语言的竞赛,文 学翻译更是两种文化的竞赛” 许渊冲将优化论用十个字进行归纳即：美化之艺术，创优似竞赛；优化论的核心是重实践，重创造，重艺术；优化论的灵魂是忠实与创造的统一；优化论的特点是，不是从理论到理论的“空对空”的研究，或 照搬外国“全盘西化”，要贴上中国标签。许渊冲说“翻译时找不到对等词,译文不是优于原文, 就是劣于原文,劣不如优,所以应该发挥译语的优势, 也就是用最好的译语表达方式,这可以简称作优化法”。 许渊冲的优化论可以简单的概括为信、达、优。“信”可以同等为忠实,要做到“三