- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
评分标准开发-实践依据 分项 评分项目 测试类别 测试名称 描述角度 连贯性 (coherence) 国内测试 大学英语 四、六级口试 连贯性;语言范围;话语的长短 PETS(五级) 话语运用 国外测试 OPI delivery IELTS fluency and coherence BEC coherence BULATS how well they develop the conversation and organize their ideas 评分标准开发-实践依据 分项 评分项目 测试类别 测试名称 描述角度 得体性 (appropria-teness) 国内测试 大学英语 四、六级口试 场合适应能力 国外测试 OPI sociolinguistic competence BEC relevance BULATS how appropriately they use the language (grammar and vocabulary) 评分标准开发-实践依据 分项 评分项目 测试类别 测试名称 描述角度 互动性 (interactive-ness) 国内测试 PETS(五级) 互动交际 国外测试 OPI interactive comprehension BEC interactive communication BULATS how positively they contributed to the conversation 评分标准开发-实践依据 总体 评分项目 测试类别 测试名称 描述角度 总体评分 (global scoring ) 国内测试 PETS (五级) 交流; 语言表达; 词汇; 发音 国外测试 OPI global tasks and functions 评分标准解读 分项评分(满分 25分) 口语考试成绩 (总分50分) 总体评分 (满分 25分) 口试总分为50分,成绩30分及以上为合格 评分标准解读 准确性解读: 词汇 :基础词汇 一般性商务词汇——discount, sales, business relationship 专业性商务词汇——FOB, insurance, packing, shipment 语法 : 词性、词序、句式、时态 语音 : 单词的发音、重读、韵律和语调 分项评分 准确性 评分标准解读 连贯性解读: 考生能连续地输出意义一致的话语单位;整段话语各个不同命题可以被纳入一个意义框架,即整段话语围绕一个主题展开。 分项评分 连贯性 评分标准解读 得体性解读: 语域 语场 语式 语旨 分项评分 得体性 评分标准解读 互动性解读: 互动性 倾听 表达 反馈 分项评分 互动性 分项评分 商务知识 总体评分 总体评分 总体评分 总体评分 总体评分 口试评分卡 口试评分卡 口试成绩报告单 LOGO 口语考官培训 2011.07.19 全国国际商务英语考试(二级) 目 录 口语测试相关概念 1 评分标准解读 4 考试流程视频介绍 5 口语测试相关概念 Rater ( also judge, marker, scorer, assessors) The judge or observer who operates a rating scale in the measurement of oral and written proficiency. The reliability of raters depends in part on the quality of their training, the purpose of which is to ensure a high degree of comparability, both inter- and intra-rater. Since raters are human and are therefore subject to individual biases, close attention is paid not only to reliability, but also to analyses of r
您可能关注的文档
最近下载
- 《高铁乘务》专业人才培养方案.docx VIP
- 《无机及分析化学》教案.doc VIP
- 松下DC-GX9GK高级功能说明书说明书.pdf VIP
- 职业道德与职业素养.ppt VIP
- 2025年租房合同范本(可直接打印)与租房合同范本(标准版) .pdf VIP
- 人教版七年级英语上册:Unit1 《单元写作小专题》.ppt VIP
- 道路白改黑施工组织设计方案.doc VIP
- 【新教材】2025-2026学年人教版(2024)初中八年级上册英语教学计划及进度表.pdf VIP
- 2025年医德医风考试试题(附答案).docx VIP
- ZOOM声乐乐器H8 使用说明书 (Chinese)用户手册.pdf
文档评论(0)