常州紫荆公园SBE景观美学评价与解析.docxVIP

常州紫荆公园SBE景观美 常州紫荆公园SBE景观美学评价与解析 ■ 潘淑娟 徐 奕 张鸽香 常州紫荆公园是以市花月季为主题植物的专类公园，全 园环境优美，月季品种丰富，是继深圳人民公园后第二个获 得“世界优秀月季园”称号的月季专类园。本研究运用风景质 量评价法中心理物理学派的评判测量法中的评分法（Scen ic Beauty Estimation Procedures 简称 SBE 法）建立了常州紫荆公 园的景观评价模型，对月季专类园景观进行分析和评价。通 过 SBE 值的计算结果分析，公园内受欢迎的景观顺序依次是 月季类植物景观、水体旁植物景观、园建旁植物景观和复层 植物景观。依据评价模型的建立，得出对该公园美景度评价 影响较大的景观要素分别为绿色比、色彩数量、郁闭度及色 泽。通过建立评价模型，用科学的方法对常州紫荆公园的景 观做出合理评价，为今后同类公园的景观营建提供参考依据。 征 ；尽可能避免非景观因子进入照片 ；用同一数码相机，在 同样的高度拍摄，为 1.5m。每一景点从不同的角度拍摄 3-5 张，经整理后选取 40 张照片进行测评。 （三）评判者 大量研究表明，专家、公众、专业学生和非专业学生在 自然风景的审美评判上有普遍的一致性，本次研究共邀请 40 位园林专业学生作为评判者，采用 7 分制打分，分别设为 3、 2、1、0、-1、-2、-3，代表极喜欢、很喜欢、喜欢、一般、 不喜欢、很不喜欢、极不喜欢。 （四）SBE 值的计算 采用幻灯片分析法，即让不同评判者对幻灯片逐一评分， 算出同一幻灯片的 SBE 值，某一景观类型的 SBE 值取各幻灯 片的平均值。其 SBE 值的计算过程为 ：按评分值的大小顺序 统计每个等级值的频率（f），再计算累积频率（cf），后将累积 频率除以评价总人数得累积概率（c p），通过累积概率值查正 态分布单侧分位数值（z），计算出 z 的平均值（z ），累积过程 中，最低的等级值必定为 cp=1，z=∞，因此该等级的 z 值不 予考虑。z 的平均值将按比等级数少 1 来计算。其他等级值 中如出现 cp=1 或 cp=0（z=±∞），则运用 cp=1-1/（2N）或 cp=1/（2N）计算 z 值，N 为评判者人数。 （五）景观要素的分解 为进一步分析景观中各要素对美景度的影响，减少主观 因子影响评判模型的建立，确定哪些景观要素能作为评判模 型的项目因子，用相互比较的方法筛选影响景观质量的因子。 （六）处理数据 利用 SPSS 软件对 SBE 值及景观要素进行分析处理，建 立景观评价模型。 一、研究对象与方法 （一）样地的选取 常州紫荆公园按区域划分为一轴五区，即东经 120 景观 轴及参赛城市展区、常州 7 个辖区展区、国际月季园区、常 州展区和体育活动区。根据园区植物组成特点，结合园林其 他要素将园内植物景观划分为四大类，A 类（复层植物景观） 位于体育活动区和参赛城市展区内，以月季与其它乔灌草的 搭配形成复层植物景观 ；B 类（园建旁植物景观）位于常州 7 个辖区展区内，多以月季等植物结合园林建筑而成；C 类（月 季类植物景观）位于常州展区和国际月季园内，以月季品种 展示为主，配置少量其他植物 ；D 类（水体旁植物景观）为 园内水系旁植物景观。 大量研究证明，用拍摄的照片作为风景质量评价的媒介 同现场评价无显著差异，本次研究以照片作为景观评价对象， 在上述四类景观区域中选择有代表性的样地，共选取 30 个 样方。 （二）拍摄照片 在月季最佳观赏期 5 月上中旬拍摄照片，为确保照片有 较好的代表性，拍摄时间选在晴朗天气上午 9:00-11:00 或下 午 2:30-4:30，不使用闪光灯，照片尽可能反映景观的整体特 二、结果与分析 （一）各景观类型 SBE 值及分析 通过评判者对幻灯片的评价打分，得到各幻灯片的 SBE 值。根据各幻灯片的 SBE 值计算结果，按景观类型的不同统 计分析结果见表 1。 34 城市建设栏目编辑 刘海玮表 1 各景观类型 SBE 值分析（二）植物景观要素分解及结果分析通过评判者两两比较，选出影响景观质量的 10 个景观 要素进行评判，见表 2。由评判者为每张照片的各景观要素 评分，并对同一打分者审美稳定性分析后进行数据整理。10 个植物景观要素分别是 ：绿色比即绿色占照片景观所 有颜色的比例 ；生活型构成即各种植物的配置方式 ；色彩数 量指照片中呈现出的视觉能感觉到的所有色彩总数 ；花朵比 指花朵体积与整株的比 ；叶色变异性为植物原有叶色与现有 叶色的差异程度；灌草盖度指灌木及草坪对土壤的覆盖程度； 草坪密度指单位面积草坪草株数占的比例 ；自由木即某一区 域内出现的特别高大的个别树木 ；郁闭度为树冠的投影面积与林地总面积的比 ；色泽指植物外表呈现