工期延误引起的索赔分析与计算.docxVIP

CONSTRUCTION ECONOMY工期延误引起的索赔分析与计算■ 郭 彬1， 王 凯2 CONSTRUCTION ECONOMY 工期延误引起的索赔分析与计算 ■ 郭 彬1， 王 凯2， 张 磊3 （1.中国水利电力对外公司 ， 北京 100011； 2.中国水电建设集团港航建设有限公司 ， 天津 300457； 3.中水北方勘测设计研究有限公司 ， 天津 300222） [摘 要] 基 于 FIDIC 多 边 开发 银 行 和 谐 版 本 （MDB Harmonized 2006 Edition）和 实 际 索 赔 案 例，对 由 工 期 延 误 引 起 的 工 期 索 赔 和 费 用 索 赔 问 题 进 行 系 统 分 析 ，讨 论 工 期 延 误 索 赔 的 处 理 原 则 、构 成 和 计 算 方 法 ， 为 国 际 承 包 工 程 的 类 似 索 赔 提 供 理 论 和 应 用 参 考 。 索 赔 ；工 期 延 误 ；费 用 ；管 理 费 ；FIDIC The comprehensive analysis for the claims of extension of time and cost plus profit incurred by the con－ [关 键 词] Abstract: struction delay is based on the FIDIC 2006 and actual international example, the dealt principle, composition and calculation method is also demonstrated and discussed, it may provide the academic and practical reference for the similar international claims. Key words: claim; extension of time; cost; overhead; FIDIC [中 图 分 类 号] F407.9 [文 献 标 识 码] B [文 章 编 号] 1002-851X（2013）03-0043-03 在国际工程实施中，由于业主未能按时提供现场而引 起的工期和费用索赔经常发生。正确、恰当地选择索赔处 理原则和计算方法是解决该类索赔问题的关键。本文结合 实际案例分析，通过不同计算方法的对比与分析，选择适当 的索赔计算方法，以减少争议，提高索赔的成功率。希望能 为国际承包工程的类似索赔提供理论和应用参考。 2 工期索赔 2.1 合同依据 根据 FIDIC 多边开发银行和谐版本的通用条款，对业 主提供现场有如下规定： 2.1 款（Possession of the Site）：在开工令下达后 21 天 内，业主应向分包商提供全部的施工现场；否则承包商可根 据 8.4 款（Extension of Time for Completion）及 20.1 款 (Con－ tractor’s Claims) 向业主进行工期和费用（含利润）的索赔。 1 案例背景 中亚某国 56 Km 高速公路项目 (双向四车道)，业主为 该国国家公路局，咨询为当地某公司。该项目为世行贷款项 目，合同总金额（Bp）1.34 亿美元，合同工期（T）c 为 36 个月。 该项目采用 FIDIC 多边开发银行和谐版本作为通用 合同条款，2009 年 11 月 6 日合同签订后，承包商立即进行 施工动员并进入现场，咨询方于 2010 年 2 月 3 日下达开工 令，但是由于业主的征地问题，项目迟迟未能开工。直到 2011 年 1 月 29 日，咨询方正式通知承包商 0-34Km 征地 问题已解决，要求马上开工；同年 8 月 17 日，再次通知承包 商 34-56Km 征地问题也已解决，可以全面开工。 工期索赔计算 该案例工程的工期索赔计算分为两个阶段：一是从开 工令下达之日至 2011 年 1 月 29 日 （前 34km 可以施工之 日）；二是 2011 年 1 月 29 日至 2011 年 8 月 17 日（项目可 以全面施工之日）。 第一阶段的延误工期（计为 TD1）计算较为简单，即：从 应提供现场的日期 2010 年 2 月 24 日（开工令的日期加上 合同规定的应提供施工现场的期限 21 天） 到 2011 年 1 月 29 日的时间，延误的持续时间为 TD1=339 天。 2.2 [作 者 简 介] 郭 彬 ，男 ，生 于1981年 ，河 北 石 家 庄 人 ，工 程 师 ，主要从事水利及公路商务 、合 同 方 面 的 工