埋地管道防腐保温层失效评价.docxVIP

埋地管道防腐保温层失效评价王 通，吴 磊(郑州轻工业学院，河南郑州450002)摘要:明确埋地管道防腐保温层的技术评价标准，对埋地钢质管道的安全运行，延长管道使用寿命具有重要意义。为了对埋地管道防腐保温层做出有效评价，从间接检测与开挖检测 埋地管道防腐保温层失效评价 王 通，吴 磊 (郑州轻工业学院，河南郑州 450002) 摘要:明确埋地管道防腐保温层的技术评价标准，对埋地钢质管道的安全运行，延长管道使用寿命 具有重要意义。为了对埋地管道防腐保温层做出有效评价，从间接检测与开挖检测 2 个方面，结合现 场检测数据，提出了基于防腐保温层的电流衰减率、绝缘电阻率、质量状况与厚度的分级评价标准及基 于 4 种评价指标的综合评判方法。工程实践表明，该评价标准对防腐保温层是否存在失效能做出有效 判断。 关键词:埋地管道;防腐保温层;分级评价 中图分类号:TE988 文献标识码:A 文章编号:1004 － 9614(2014)04 － 0035 － 03 Assessment of the Failure of the Insulating Layer of Buried Pipelines WANG Tong，WU Lei (Zhengzhou University of Light Industry，Zhengzhou 450002，China) Abstract:Evaluation standards of anti-corrosion insulation for a buried pipeline in safe operation and extending the service life of the pipeline have a significant impact． In order to evaluate whether safety of anti-corrosion insulation，through indirect tes- ting and excavation detection，classified evaluation standards have been brought forward on the basis of the insulation resistance data，the current attenuation rates，the quality condition and the thickness grading evaluation criteria，and four comprehensive e- valuation methods have been given as well． Engineering practice shows that the evaluation standards for judging the existence of anti-corrosion insulation failure are reliable and useful． Key words:buried pipelines;anticorrosion insulation layer;classification evaluation 分级评价指标的确定 根据 NACE ＲP0502 － 2002，埋地钢质管道外覆盖层 的安全质量状况应从间接检测与开挖检测 2 个方面进 行评价。间接检测是通过发射机向管道上施加交/ 直流 信号，或者利用管道的阴极保护电流，同时在管道正上 方检测信号的变化来评判管道外覆盖层安全质量状况 的方法;开挖检测一般在便于实施开挖的地段进行，对 于破损程度较重的管道才宜开挖，经开挖后，进一步观 察防腐保温层的破损情况，可定性评价防腐保温层的质 量状况，也可分析造成失效的原因，同时还可检测防腐 保温层厚度、外层温度及土壤环境特性等。 结合国内某油田原油管道的检测结果，研究了用于 评价防腐保温层质量状况的分级评价标准，从间接检测 与开挖检测 2 个方面对防腐保温层进行了质量分级。 在管径、管材及土壤环境不变的情况下，防腐保温层 对地的绝缘性越好，电流损失越少，衰减亦越小; 反 之，若防腐保温层损坏，如老化、脱落，绝缘性能越差， 电流损失越严重，衰减也越大［1］。因此，采用电流衰 减率作为判定的指标参数，确定了 3 种不同管径下的 电流衰减率分级评价标准，如表 1 所示。 1 表 1 防腐保温层电流衰减率分级评价标准 电流衰减率 Y 失效判定 Φ114 mm Φ325 mm Φ377 mm 1 级(优) 2 级(良) | Y | ≤0. 012 | Y | ≤0. 011 | Y | ≤0. 010 0. 012 ＜ | Y | ≤0. 015