论占有之诉的存废.docVIP

论占有之诉的存废 【摘 要】占有之诉和本权之诉是占有保护请求权的两种表现形式。以物权为本权的占有中占有之诉对占有的保护可以起到方便快捷的作用，以债权为本权的占有中占有之诉是维持债权人的占有利益的渠道。占有之诉与本权之诉分离时，占有之诉并不被本权之诉完全排斥，在占有之诉与本权之诉对立时，法律应当打击禁止之私力，认可占有之诉，排斥本权人的抗辩。占有之诉有存在的价值，废除占有之诉的观点不可取。 【关键词】占有之诉；本权之诉；物权；债权；禁止之私力 一、问题的提出 占有保护请求权，在裁判上及裁判外均得行使。其在裁判上行使的，须依诉为之，称为占有诉讼或占有之诉。依本权而提起的诉讼，称为本权诉讼。 占有应当得到保护，保护占有须依赖一定的方法，其中包括基于本权的物上请求权制度，以及基于占有的物上请求权制度。后者在物权法的制定过程中曾经受到质疑。占有制度古老而复杂，究其实质是保护本权及规范本权的移转。可见本权具有根本性地位，本权之诉对维护本权具有根本性作用。那么占有之诉有无存在之价值呢？是否因本权之诉的根本性地位而变得可有可无？本文试图探讨上述问题。 二、分类考察 占有分为有权占有和无权占有。占有之诉亦可以此分为有本权的占有之诉和无本权的占有之诉，前者是指有本权的占有人向无权占有人请求回复占有，如所有人、承租人向侵夺占有人的诉请；后者则指无本权的占有人向无权占有人请求回复占有，如租赁期届满之承租人