华中师范大学“华创杯”大学生创业计划竞赛评审评比细则.docVIP

华中师范大学“华创杯”大学生创业计划竞赛 评审评比细则 一、对创业计划书的评审标准 各位评委按照以下评分标准对创业计划书进行评分，重点着眼于创意、可操作性和对风险投资的吸引力，满分100分，各项分值及要求如下： 1、执行总结（10%）要求：简明扼要，能有效概括整个计划；具有鲜明的个性、具有吸引力；有明确的目标和思路；能突出自身特有的优势；对自身有明确的认识。 2、产品与服务介绍（15%） 要求：描述详细、清晰、易懂；产品与服务基于团队成员的研究成果；创意独特，有较高的商业价值；技术领先，且适应现有消费水平；对技术前景的判断合理、准确；需求分析合理。 3、公司战略（10%）要求：公司背景及现状介绍清楚；商业目标明确、合理；公司市场定位准确；形象设计及创业理念出色；全盘战略目标合理、明确。 4、市场调查和分析（20%） 要求：有广泛全面的市场调查；对市场调查结果的分析合理；对市场容量和发展趋势有正确的估计和详细的阐述；对市场竞争及各自的优势认识清楚，分析深入；对市场份额及市场走势预测合理；市场定位准确。 5、经营管理和营销策略（10%）要求：开发状态和目标规划合理；对经营难度和资源要求分析准确；操作周期和实施计划安排恰当；在各发展阶段目标合理，重点明确；成本及定价合理；营销渠道畅通。 6、创业团队（10%）要求：团队组织结构合理，具有相当的发展潜力；成员具有相关的教育及工作背景，能力互补，分工合理；产权、股权划分适当。 7、融资及财务（10%） 要求：对资金的需求合理，估计全面；对资金结构及数量、投资回报率、利益分配方式、可能的退出方式等均有切合实际的描述；融资方案富于吸引力；财务计划及相关指标合理准确，不脱离实际；列示相关财务因素、财务指标和财务报表；财务报表清晰、明了，且能有效揭示财务绩效。 8、风险和问题（10%） 要求：对未来发展所面临的一系列关键风险和问题认识深刻，估计充分；解决方案合理有效。 9、创业计划表述（5%）要求：结构完整，考虑全面；专业语言运用准确；表述简洁、清晰，少有冗余。 二、对现场答辩的评审规则 1、公开答辩 答辩每场次由一个团队参加，时间为10分钟。分团队陈述、评委提问、团队回答三个部分。具体时间安排如下： 第0—5分钟：团队陈述； 第6—10分钟：评委提问，团队回答。 2、评审标准 各位评委按照以下评分标准对团队的现场答辩进行评分，满分100分，各项分值及要求如下： （1）正式陈述（40分）。评定团队正式陈述的标准是： ① 产品与服务介绍：全面且客观的介绍和评价产品与服务的特点、性质和市场前景。 ② 市场分析：对市场进行了细致的调查，并对调查结果加以严密和科学的分析。 ③ 公司战略及营销战略：公司拥有短期和长期发展战略及应对不同时期的营销战略。 ④ 团队能力和经营管理：对本公司的团队能力有清晰的认识。掌握并熟知本团队经营管理的特点，明确公司经营和组织结构情况。 ⑤财务状况：公司不同经营时期的财务状况均清晰明了，财务报表具有严密性。 ⑥ 融资方案和回报：有完善且符合实际的企业融资方案，并进行企业的资本汇报率的测算。 ⑦ 关键的风险及问题分析：对企业在经营中可能遇到的关键风险和问题进行过先期考虑和分析，并附有实质性的对策。 （2）回答提问（50分）。评定团队回答提问的标准是： ① 正确理解评委提问：对评委问题的要点有准确的理解，回答具有针对性而不是泛泛而谈。 ② 及时流畅作出回答：能在评委提问结束后迅速作出回答，回答内容连贯、条理清楚。 ③ 回答内容准确可信：回答内容建立在准确的事实和可信的逻辑推理上。 ④ 特定方面的充分阐述：对评委特别指出的方面能做出充分的说明和解释。 （3）整体表现（10分）。评定团队整体表现的标准是： ① 整体答辩的逻辑性及清晰程度：陈述和回答提问的内容具有整体一致性，语言清晰明了。 ② 团队成员协作配合：团队成员在陈述时有较好的配合，能协调合作，彼此互补，对相关领域的问题能阐述清楚。 ③ 在规定时间内有效回答：在规定时间内回答评委提问，无拖延时间的行为。 三、评审评比总分 创业计划书和现场答辩的评审评比各占总分值的一半，相加除以2则得出评审评比总分。如创业计划书得分90，现场答辩得分88分，则总分得（90+88）/2=89分。 本评审评比细则解释权归大赛组委会。