社区参与内涵、本质与研究路向.docxVIP

第5卷第5期 第5卷第5期 旅游论坛 V01．5 No．5 2012年9月 Tourism Forum Sep．．2012 [旅游理论研究] 社区参与：内涵、本质与研究路向* 左冰1·2 (1．中山大学旅游学院，广东广州510275；2．云南财经大学旅游学院，云南昆明650221) [摘要]对概念的厘清不仅是基础理论研究的目的之一和重要组成部分，而且是推动形成有效的社会行动和指导社会实践 的依据和基础．通过对社区参与的理论基础、内涵与实质的探讨及典与中国语境下一些相似语义的辨析指出，社区参与作 为西方民主社会自治精神的基本体现，建立在参与民主理论与实践基础之上，具有深刻的政治内涵I而中国旅游研究和实践 中的社区参与含义指涉较为松散和宽泛．它既包括国家动员之下的群众参与，也包括居民为了个体利益或共同的兴趣爱好 而自发进行的社会性活动．严格说来，这些“去政治化”的参与形式都未触及社区参与的实质．真正的社区参与立足于公民 参与；社区参与最真实的形式是政治分权．社区参与的有效性，有赖于公民的塑造、政治增权以及与之相关的基础性、程序 性和支持性制度的建设与实施．这才是中国杜区参与进程中所面临的真正核心问题．唯有紧密围绕着这些话题开展研究． 才能真正鲍指导社区参与实践。推进中国特色民主政治的发展． [关键词]旅游l社区参与l公民参与l民主l政治增权 [中圈分类号IFS90 [文献标识码]A [文章编号]1674-3784(2012)05-0001-06 社区参与旅游发展(简称社区参与)，在中国的场 知识论上的“语境误置”。在本土化方面，学术研究所 域中进行研究和应用虽仅有十年，但已经成为中国旅 应当体现的反思性和本土性也明显不足。国内有关 游规划实践和研究中国旅游发展问题的一个重要的 社区参与的研究基本上围绕着“阶段，，[31、“模式，，【“、 理论范本，足以彰显其影响力。社区参与作为西方政 “态度／感知”Is-63等话题和内容，尚处于描述性研究 治文明和政治制度产物，本质上是一种地方性知识。 层次；研究方法也以“客位研究”居多，缺乏对于参与 对于西方学说，费孝通先生倡导走“文化自觉”的道 实践的行动者的行动逻辑和主体意识的“主位”研究。 路[1】。笔者将其分解为3个步骤：首先是理论或概念 虽搜集了不少宝贵的资料，对于我们认识问题也有所 本身的本土化。这是指在引入任何西方理论和概念 裨益，但却找不到解决社区参与问题的钥匙。自然 之始，都应对其进行中国化处理，即进行概念或学说 地，由于上述理论本土化和本土研究的双重不足，中 的场域转换或语境转换；其次是开展真正深人的本土 国社区参与的“理论自觉”从而也无从实现。 研究，对其进行“问题化”、“现实化”的处理；最后是 清晰的概念是研究和实践的基础。对概念的厘 “理论自觉”，即在上述基础上对“中国经验”进行理论 清不仅是基础理论研究的基本目的和重要组成部分， 提升，实现真正的“国际对话”。以此3点观照中国旅 也是推动形成有效的社会行动和指导社会实践的依 游学界的社区参与研究，首先是概念的场域转换研究 据和基础。因为，唯有清晰的概念才具有更高的实践 不足。我国旅游界对于社区参与的研究，属于“实证 指导意义和可靠性。笔者认为，社区参与旅游发展在 先行”，或应用先行。对于社区参与这一司空见惯的 中国之所以举步维艰，除了历史性、制度性因素外，与 原始概念，几乎没有研究者尝试过从政治学或社会学 概念的不清晰导致研究无力指导实践不无关系。如 的角度结合中国现实进行辨析[23；旅游研究者和规划 果我们要更为完整而清晰地认知中国旅游发展中的 者也常常不加区分地将社区参与和“大众参与”、“公 社区参与现象并推动社区参与实践的进步，对社区参 众参与”、“群众参与”等概念混为一谈，明显存在一种 与概念及其内涵的系统性把握应是首当其冲的一步。 *[基金项目]国家自然科学基金项目“权利视野下少数民族社区参与旅游发展利益协调机制研究” [收稿日期]Z011一10—24 [作者简介]左冰(1973·)，女，四川宜宾人，中山大学旅游学院副教授，博士，硕士生导师，研究方向为旅游经济学、旅游产业发展与政策、旅游 基础理论、社区参与与社区增权、旅游影响。 1 万方数据 本文的目的正是希望通过对西方社区参与的内涵的 本文的目的正是希望通过对西方社区参与的内涵的 率居高不下。 探讨，及其与中国语境下的一些相似语义的理论辨 正是在代议制民主的危机之下，一种能够激发公 析，澄清概念，减少歧义，聚焦研究方向，以加强研究 民的公共精神，以公民参与和对话为核心的民主 对实践的指导能力，推动中国社区参与旅游发展理论 观——参与式民主在当代得到了复兴，并成