行政强制法—案例分析 (2).docVIP

案例分析题： 一、 王某参加其同事婚礼，席间喝醉酒并拒绝其同事送其回家。王某在回家途中，对过往的行人寻衅滋事并对往来车辆扔石块。正在执勤的巡警发现王某的行为后强行将其带至公安机关予以管束，直到第二天凌晨王某酒醒后才放其回家。 1.执勤巡警的行为为（ ） A行政拘留 B行政强制 C行政强制措施 D行政强制执行 答案：BC。《行政强制法》第二条第一款 2. 关于执勤巡警强行将王某带至公安机关管束，下列说法正确的是（ ） A该类行为的设定主体为法律，实施主体为法律规定的行政机关 B该类行为的设定主体为法律，实施主体为法律、法规规定的行政机关 C执勤巡警应听取王某的陈述和申辩 D执勤巡警应当在对王某实施管束后24小时内通知王某家属 答案：BC。《行政强制法》第十条第一款、第十七条第一款、第十八条第六项、第二十条第一款第一项 二、 经当地群众举报，某乡人民政府对李某与杨某作出非婚生育行政征收决定：征收夫妻超生费3000元，收取计划外怀孕费500元。但李某、杨某拒绝执行上述决定，乡政府申请当地派出法庭强制执行，但因法院案件较多，无暇顾及，乡政府遂自己组织乡联防队员和干部，对李某、杨某进行强制执行。 1.关于乡政府强制执行，下列说法正确的是（ ） A乡政府有权强制执行 B乡政府应当申请有管辖权的法院强制执行 C乡政府有权扣押李某、杨某财物以缴抵征收费用 D乡政府有权划拨李某、杨某银行存款以缴抵征收费用 答案：B。《行政强制法》第十三条、第二十三条第一款、第四十七条 2.当地派出法庭受理乡政府强制执行申请的法定条件包括（ ） A李某、杨某在法定期限内不履行行政决定 B李某、杨某在法定期限内不申请行政复议 C李某、杨某在法定期限内不提起行政诉讼 D李某、杨某在法定期限内不提出陈述和申辩 答案：ABC。《行政强制法》第五十三条 三、 因某县公安局对县城一名中学生死因鉴定结果不满，在甲县政府有关负责人接待过程中，数名民众冲击县公安局、县政府及县委大楼，打砸部分办公室及车辆，县政府及县公安局为制止骚乱，采取临时强制措施。 1.关于县政府和县公安局采取临时强制措施，下列说法正确的是（ ） A属于《行政强制法》所规范和调整的行政强制措施 B属于《行政强制法》所规范和调整的行政强制执行 C属于暂时性控制行为 D属于终局性行为 答案：C。《行政强制法》第三条第二款、第二条 2.该县政府及县公安局采取临时性强制措施，应适用（ ） A《行政强制法》 B《行政处罚法》 C有关法律、行政法规 D有关法律、法规及规章 答案：C。《行政强制法》第三条 四、 某县工商局执法人员对某镇东门市场生猪肉产品摊位进行检查时，要求张某出具证明生猪肉产品“手续完备”单据接受检查，张某表示单据未随身携带。执法人员当即将张某摊位上的生猪肉产品扣押拉回工商局，执法人员未在扣押现场对扣押生猪肉产品进行过秤，未在现场填写扣押清单交给张某。当天上午，戴某将“手续完备”单及税单交给工商局检查，经审查，该县工商局同意解除扣押，但张某以已过上市时间为由拒绝领回生猪肉产品，要求工商局赔偿损失。 1.执法人员扣押张某生猪肉产品的行为属于（ ） A没收非法财物 B行政强制措施 C行政强制执行 D行政强制 答案：BD。《行政强制法》第二条第一款 2.县工商局的下列行为不符合《行政强制法》规定的有（ ） A未听取张某陈述和申辩 B未当场交付扣押决定书、扣押清单 C执法人员当场实施扣押后24小时内向工商局局长报告并补办了批准手续 D未制作现场笔录 答案：ABD。《行政强制法》第十八条、第十九条、第二十四条第一款 五、 个体工商户王某为某县国税局城区分局所管辖的双定户，核定其每月应纳增值税额800元，王某军已按期缴纳。群众举报王某有偷税嫌疑，该县国税局依法对其稽查核实后，对王某作出补缴税款8000元，按日加收万分之五滞纳税款，对其偷税行为处以3000元罚款的决定，并依法送达了处理及处罚决定书，要求王某限期缴纳税款、滞纳税款和罚款，王某拒不缴纳。 1.关于县国税局加收滞纳税款，下列说法正确的是（ ） A加收滞纳税款为行政处罚 B加收滞纳税款为行政强制措施 C加收滞纳税款为行政强制执行 D县国税局加收滞纳税款违法 答案：C。《行政强制法》第十二条、第四十五条第一款 2.经催告，王某逾期不缴纳税款、罚款及滞纳税款，则县国税局可采取下列哪些措施（ ） A查封王某经营场所、设施、财物并拍卖以缴抵税款、罚款及滞纳税款 B扣押王某财物并拍卖以缴抵税款、罚款及滞纳税款 C冻结王某银行存款 D划拨王某银行存款以缴抵税款、罚款及滞纳税款 答案：CD。《行政强制法》第二十三条第一款、第二十九条第一款、第四十七