西方哲学求真方法论逻辑学.pptVIP

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 柏拉图辩证方法之一——辩驳。 辩驳在柏拉图早期对话中占有突出的地位，在中期和晚期对话中也继续发挥作用。在晚期对话《智者》篇中，柏拉图从理论上作了总结，肯定辩驳是哲学研究的方法。他认为用辩驳的方法进行推论可以帮助人们摆脱思想上的困惑，进而去认识真理。 柏位图辩证方法之二——假设法。 假设法是柏拉图中期对话方法论上最突出的特点。它的方法步骤是： （1）提出假设，存同去异。 （2）从前提推出结论，对假设进行检验。 （3）假设的前提不能自明时，则用回溯法，达到一个不证自明的假设。 柏拉图辩证方法之三——集合与划分。 柏拉图在晚期对话中推崇和运用这种方法，并对作了理论表述。集合的含义是把众多的、散乱的“种”置于一个总的理念之下，作一个概要总括性的理解。划分的含义是：根据理念的种属关系，区分理念的同异、确定理念的层次和相互关系。 （3）本体论含义 柏拉图指出，辩证法是哲学中最高尚但也是最困难的部分，辩证法研究的对象是真实的存在，辩证法家寻求的是事物的本质，只有辩证法才能认识存在本身。辩证法也是最理想的科学，通过辩证法可以或得最确定的知识，而其它科学所获得的只是或然性的意见。 柏拉图辩证法初步总结了人类认识的一些方法，提出了一些基本原则和步骤程序，在一定程度上揭示了这些方法间的联系。这是柏拉图的重要的理论贡献。它不仅直接导致了亚里士多德的方法论研究，而且对以后西方哲学产生重要影响。 三、亚里士多德的逻辑学 “亚里士多德的哲学几乎囊括了那个时代的一切知识领域，并且它掌握了各种知识的早期发展线索，同时对这些线索进行了深思熟虑的详细阐述。它对每个知识领域都有同样的兴趣并给予了同样的理智上的评价。亚里士多德比柏拉图更全面地满足了知识发展的需要。” 文德尔班：《古代哲学史》，第213页。 （1）创立逻辑学 “亚里士多德逻辑学的建立，是希腊古典时期哲学自觉反思人的理性思维而结出的硕果，标志希腊科学理性精神的升华，奠定了西方分析理性的传统。”如果说西方文化的根本特征在于崇尚理性、注重逻辑分析，那么这个特征在很大程度上是由亚里士多德铸就的。 汪子嵩、范明生、陈村富、姚介厚：《希腊哲学史》第3卷，第115页。 亚里士多德逻辑学著作总称《工具论》： 范畴篇、解释篇、前分析篇、后分析篇、论题篇、辩谬篇 （2）逻辑学的名称 逻辑学是哲学的一个组成部分。 “形式逻辑是以有效推理为核心内容，研究正确思维形式和思维规律的学问。” 逻辑一词在希腊语中写作λογιχ?，这个词源于λ?γο?。 公元前1世纪的西塞罗最先使用λογιχ?这个词表示逻辑。他在《论至善与至恶》（Fin. I.7.22）中用的是“? λογικ?”，在《图斯库兰讨论集》（Tusc.4.14.33）中用的是 τ? λογι?。 （3）中译名 中国古代和近代，逻辑学曾被称作“形名之学”、“名学”、“辩学”、“名理学”、“理则学”、“论理学”。中国近代学者严复在译著《穆勒名学》中，首先使用了“逻辑”这个译词。“逻辑学”这一译名到20世纪在中国学界通用。 小结： 亚里士多德的逻辑学是希腊民族求真精神的最佳表现！ 思考题： （1）断真和本真有什么区别？ （2）逻辑学的诞生标志着希腊人的理性思维发展到了什么样的境地？ 谢谢大家! 谢谢大家！ * * * * * * * * * * * * * 欢迎观看！ 西方哲学精神探源 第6讲 求真：方法论、逻辑学 本讲提要 一、词义分析解释 （1）真、真理、（2）两种真、（3）真与逻各斯 二、柏拉图的辩证法（本真） （1）认识论含义、（2）方法论含义、（3）本体论含义 三、亚里士多德逻辑学（断真） （1）创立、（2）名称、（3）中译名 一、词义分析 “求是、求真乃是西方哲学，特别是形而上学最核心的本质，而且这一思想和精神在西方哲学中是一脉相承的。” 王路：《“是”与“真”——形而上学的基石》，第44页。 （1）真、真理 “真，甘也。从羊从大。羊在六畜主给膳也。”（《说文解字》） (1)本性，本质。“无益损乎其真。”（《庄子·齐物论》） (2)真实，真诚。“使真伪毋相乱。”（《汉书·宣帝纪》） (3)原来的。“从民得善书，必为好写与之，留其真。”（《汉书·河间献德王传》） (4)的确，实在。“牙齿欲落真可惜。”（杜甫《莫相疑行》） （《古汉语常用字字典》375页） “阿莱赛亚”（希腊文?λ?θεια的音译）是希腊哲学的一个基本概念。因理解有异，中国学者对这个词有“真”、“真实”、“真理”等多种译法。要理解这个词需要具备跨文化的视野，要用发生学的方法揭示这个术语的哲学