FMEA应用在电力设备管理的研究.doc

PAGE 12 FMEA应用在电力设备管理的研究 ——潜在失效模式及影响分析 摘要： FMEA是负责配电生产运维检修的工作人员/工程师队伍使用的分析技法，用来在一定程度上确保潜在的失效模式和相关的原因/机制都已考虑到，以及团队队伍的想法（包括基于经验和过去的想法得出的可能失效项目分析）。这种系统性的方法将工程师在任何配网生产维修计划过程中通常会碰到的问题标准化了。 关键字：设备失效严重度（S）、发生率（O）、探测度（D）、风险优先度（RPN） 前言 在配电设备投运及运行期间，通常有三道控制缺陷的防线：避免或消除故障起因、预先确定或检测故障、减少故障的影响和后果。FMEA正是帮助我们从第一道防线就将缺陷消灭在摇篮之中的有效工具。 FMEA是一种可靠性（安全、可靠性、可维修性，有效性）设计的重要方法。它实际上是FMA（故障模式分析）和FEA（故障影响分析）的组合。它对各种可能的风险进行评价、分析，以便在现有技术的基础上消除这些风险或将这些风险减小到可接受的水平。及时性是成功实施FMEA的最重要因素之一，它是一个“事前的行为”，而不是“事后的行为”。为达到最佳效果，FMEA最好在故障模式被纳入运行之前进行。 1 PFMEA\ EFMEA含义及内容 1.1 过程PFMEA含义：在配电设备安装前进行过程可行性分析，其对象是所有计划新投运安装设备/过程、改造的设备/过程、运行环境有改变的设备/过程。注意考虑与计划过程有关的设备特性，以便适应运行环境。 内容：确定与配电设备相关的潜在故障模式； 评价故障对用户的潜在影响； 确定配电设备在生产制造或安装过程当中的潜在故障起因，确定减少故障发生或找出故障条件的有效控制变量； 编制潜在故障模式分级，建立纠正措施的优选体系； 将其体系模式进行固化。 1.2 设备EFMEA含义： Equipment Failure Mode and Effects Analysis （设备失效模式与效果分析）　 　 目的（动力源）： 用来确定配电设备的潜在失效模式及原因，使配电设备故障发生之前就得到预测，从源头阻止设备发生故障； 作为配电设备的预防保养标准之一； 作为巡维人员培训之用； 日常巡维检修工作的指导。 方法：通过设备失效严重度（S）、发生率（O）和探测度（D）进行评价，计算出RPN值（风险优先度，RPN= S*D*O）。 严重度S是评估可能的失效模式对于设备的影响，10为最严重，1为没有影响；发生率O是特定的失效原因和机理多长时间发生一次以及发生的几率，如果为10，则表示几乎肯定要发生，如果为1，则表示基本不发生。 探测度D是评估配电设备故障检测失效模式的几率，如果为10表示不能检测，如果为1则表示可以被有效的探测到。RPN最坏的情况是1000，最好的情况是1。根据RPN的高低来确定控制措施方案，推荐处负责的方案以及完成日期，推荐方案目的是最终解决问题或降低风险等级。对一些严重的问题虽然RPN值较小但同样要求考虑处理措施方案，如：一个可能失效模式的影响具有风险等级9或10；一个可能的失效模式/原因事件发生以及严重程度很高。 注意点：需对每一配电设备都要进行评价、需要不断更新。 2 FMEA分析计划 2.1 准备阶段：收集重点设备的厂商资料，包含设备技术参数等； 收集重点设备此前出现的故障及维修记录； 收集重点设备的日定修记录。 2.2 建立FMEA小组：工作组由对进行FMEA有帮助的人员组成，包括但不限于： 厂商设备维修人员、配电设备巡维人员。 2.3 设备FMEA分析：分析对象：重点设备（分类别） 2.4 分析内容：设备的功能要求、失效模式、失效后果、失效原因，现行措施，严重度、频度和探测度。 失效模式：终止运行或运行不正常，达不到运行功能要求（功能的完全丧失、功能退化，不能达到规定的性能、需求时无法完成其功能、不需求其功能是出现无意动作） 失效原因：可能导致失效模式的最初事件。某一失效模式可能有多种不同的原因引起，某一原因也可以引起多种失效模式。 失效后果：对配电设备操作人员的影响、该设备停止运行影响供电、对供电质量的影响、对人身或设备财产的安全。 2.5 风险顺序数的分析：由配电部组织各班组及设备维修厂商，技术及点检，班组人员负责对FMEA分析，对风险特性评价，评价结果由小组人员共同评审通过，方可正式采用。具体评价规则如下： 2.6 风险优先数的计算公式：RPN= S*D*O S:严重度系数 后果的严重性（1-5）,评价每一失效模式对应的后果，依据设备的可维修性及设备运行状态、安全性。（影响选定条件：1、较小的失效，对配电设备正常运行无主要影响，不