课件医学伦理学的基本原则规范与范畴.pptVIP

------对与错 讨论的事件 4月16日前后，一则关于“江苏南通市儿童福利院将两名智障少女送进南通市城东医院做了子宫切除手术”的帖子在一些知名论坛流传，发帖人自称是城东医院的一名“青年医生”。 记者于昨日前往南通市采访，江苏省南通市政府办公室、南通市民政局有关人士均向记者证实，南通市已就此事成立了调查组，“司法机关已经介入”。但是截至昨日，涉及此事的医院领导、医生不但表示此种事情早已有之，还坚持认为他们“在做一项公益事业”。 这则被广泛转载的帖子内容如下：“前天，医院来了两名少女，是南通市儿童福利院送来的，两名智力有障碍的女孩子，大约十三四岁。有人告诉我，她们是来做阑尾切除手术，我当时就奇怪，好好的切什么阑尾？后来，她们看的是妇科。昨天，她们进行了手术，天啊，被切除的竟是子宫……手术是在福利院再三要求下做的，福利院的人说，两名女孩最近来了初潮，收拾起来非常麻烦，以后性成熟之后会更麻烦，反正她们也不能结婚生育，现在切了她们的子宫，省了许多麻烦。两名女孩，一个叫兰兰(为保护智障少女权益使用化名)，一个叫琳琳(化名)，现在还昏睡着，懵懵懂懂住在我院四楼病房里。” 该帖子还称，福利院和医院双方签订协议称，一切后果由少女的监护人福利院承担。“我看了病历，两名女孩子的子宫都没有任何问题，更没有器质性病变。” 福利院切智障少女子宫之人道伦理争议 /wxzt/wx_shehui/zzsnzgbqa/zgbqaxgbd/535951.htm 是对还是错？？ 这样做合理吗?错了话.可是…… 可是错在哪里呢？ 理由呢？ 然而医生说出他们的理由的时候。 我们有了一点的动摇…… 孤儿院的孩子们 她们自己不能处理，如果切出对他们身体健康没有影响，为什么不能切掉呢 可是手术本身就是一种痛苦啊！一个好好的健康的人是不必承受种痛苦的 切出子宫不会影响她们的女性特征 其实到底是对身体有影响还是没有影响我们都说不清楚。而且有很多东西都对身体没有什么用，那我们怎么都不把它们切除啊 可以省去了福利院工作人员许多麻烦 不能够只是以省去工作麻烦来考虑问题，这是一个工作态度和道德的问题 福利院设立的原因是什么呢？就是要让老有所养，幼有所依，它是非营利性的，工作人员领了工资就应该完成他们的职责，照顾好里面的这些不幸的人。怎么能伤害他们呢 那么国家的资金到位吗？国家给的钱够用吗？有多少人在享受这些福利呢 目前对人类遗传基因尚没有完全破解，很多正常人也能生出智障儿，而很多智障人生育的后代智力都很正常，因此各国法律都不能剥夺智障人婚姻生育的权利 如果生了正常小孩的话，谁来养这个小孩呢？如果是个智障儿童的话，福利院要养他吗 支持的一方 同意这样的做法。虽然从法律来说，福利院和医院的做法不合法。但理性点想，他们的做法是正确的。肯定很多骂福利院和医院的人都是男性吧，你们根本不懂女性来月经是件很头痛的事，首先得保持下身干净，每天至少得换3-4次卫生巾。其次是要注意保暖，不能碰冷水。最麻烦的是会痛经。 如果福利院不用花太大的精力照顾她们，福利院可以接受更多的这样的孤儿，或者节省资源使她们受到更好的照顾，再说先天智障，他们就算结婚了，也不会生儿育女的，对国家来说，还有好多人不能满足温饱，节省资源帮助更多的人们把温饱问题解决要比花大量的资源在他们身上要有价值的多。 根据《中华人民共和国残疾人保障法 》、《中华人民共和国未成年人保护法 》等相关法律，智障人士有正常的婚姻权和生育权，南通儿童福利院的做法不仅伤害了智障少女的身体，而且侵犯了她们的正当权利，是违法行为，甚至可以说是犯了人身伤害罪。而南通儿童福利院本来应该维护被监护人的合法权利，保障被监护人的身心健康。 中华人民共和国残疾人保障法（1990年12月28日主席令第36号公布） 第三条 残疾人在政治、经济、文化、社会和家庭生活等方面享有同其他公民平等的权利。残疾人的公民权利和人格尊严受法律保护。禁止歧视、侮辱、侵害残疾人。 第九条 残疾人的法定扶养人必须对残疾人履行扶养义务。残疾人的监护人必须履行监护职责，维护被监护人的合法权益。残疾人的亲属、监护人应当鼓励和帮助残疾人增强自立能力。禁止虐待和遗弃残疾人。 第四十一条 国家和社会对生活确有困难的残疾人，通过多种渠道给予救济、补助。国家和社会对无劳动能力、无法定扶养人、无生活来源的残疾人，按照规定予以供养、救济。 第四十九条 残疾人的合法权益受到侵害的，被侵害人或者其代理人有权要求有关主管部门处理，或者依法向人民法院提起诉讼。 第五十