课题设计论证参考模板.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
课题名称:教育发展地区差距研究 课题设计论证 一、本课题国内外研究现状述评及选题的价值 (一)国内外研究现状述评 1、中国发展的地区差距问题, 胡鞍钢、王绍光、林毅夫、Tsui 、Rsui 、Raiser 、 Long 等学者以及世界银行机构进行了大量的研究。 (1)研究者度量并分解中国发展的地区差距。 例如 Tsui(1999) 发现省际差 距在 20 世纪 80 年代的前半期下降,之后差距不断扩大, 90 年代人均 GDP趋异 加速,他们还通过分解地区差距,发现中国发展的区域内差距下降,而区域间 差距上升。 (2 )分析中国地区差距产生的原因和影响。胡鞍钢等 (1995) 认为市场失效 自发促进地区差距扩大,而政府失效加剧地区间经济差距扩大,政府政策向发 达地区倾斜加剧了经济资源不平衡的格局,并指出地区差距过大会带来严重的 经济问题、政治问题和社会正义问题,严重的甚至可能导致国家分裂;林毅夫、 蔡昉和李周 (1998) 通过对各省人均 GDP和人均收入差异的考察,认为地区差距 越来越表现在利用市场和发展机会的差距上。 2. 随着研究的进展,地区差距的研究不再限于经济方面,而是包括社会发 展和知识发展指标等。世界银行 (1995) 把中国划分为 7 类地区,除经济指标以 外,还对人口、婴儿死亡率、教育水平、保健能力等进行了比较;胡鞍钢、邹 平 (2000) 研究了中国社会发展的地区差距;胡鞍钢、熊义志 (2000) 对中国各地 区知识发展差距进行了研究,他们认为知识因素是解释各国和各地区间经济增 长差异性的重要因素,并采用 10 个指标经加权构成综合知识发展指标,分析各 地区知识发展水平知识发展的地区差距;世界银行 (2000) 认为在教育和卫生保 健等人力资本投入方面的不平等非常严重,对穷人的人力资本进行投资,增加 他们的资产,是减小贫富差距、消除贫困的有效途径;李春波 (2001) 对中国各 地区人力资本与经济发展差距进行了探索性的研究,对建国以来全国及各地区 人力资本状况进行了估算,发现尽管人力资本积累取得了长足进步,但总体水 平仍然不高,且存在显著的地区差距、城乡差距和性别差距,地区差距方面, 尽管人力资本积累的区域内部差距都在缩小,但区域之间的差距从 20 世纪 90 年代以来却有所扩大。 3、我国教育发展的地区差距问题近年来颇受学者们关注。 魏后凯等 (1997) 考察了教育财政分权化改革对地区教育发展的影响,指出改革后地区经济的不 平衡发展必然会引起地区间教育投入的严重失衡,这种失衡又引致地区间教育 发展机会的不平等。王善迈等( 1998)和杜育红( 2000)对我国各省区划分了 经济发展和教育发展的区类,并对教育发展不平衡对教育发展的影响进行了分 析。黄家泉等( 2002)从我国地区经济发展不平衡的基本状况出发,分析了地 区经济发展不平衡对“两基” 、高等教育的影响,进而阐述了新时期教育区域化 发展的思想。中国教育与人力资源问题报告课题组( 2003)从全面建设小康社 会、民族复兴与富民强国的国家战略高度,确立了教育与人力资源开发的战略 选择;系统分析了我国教育与人力资源开发的国情、成就、挑战与机遇:勾勒 了未来 50 年,特别是未来 20 年我国教育发展与人力资源开发的战略构想并提 出了一系列政策举措建议。 综上,我国教育发展的地区差距及其与经济、社会发展的关系,逐渐成为 各领域学者关注的焦点。但是,以下几个方面的问题需要进一步研究: 第一,在衡量我国教育发展的地区差距时,构建可以进行国际比较的指标 体系; 第二,对改革以来我国教育发展地区差距的发展、演变过程的深入研究。

文档评论(0)

kxg2020 + 关注
实名认证
内容提供者

至若春和景明,波澜不惊,上下天光,一碧万顷,沙鸥翔集,锦鳞游泳,岸芷汀兰,郁郁青青。

1亿VIP精品文档

相关文档