20187期末质量分析报告.docVIP

2017-2018学年第二学期 期末质量检测成绩统计分析报告 青龙山学区中心校 2018年7月10日至12日，由旗教研室统一命题，学区中心校统一组织部署下，对我校各年段学生进行了期末质量检测，本次检测以课标为指导，依据教材、注重对基本知识、基本原理、基本能力的考查，面向全体学生，关注每一个学生的发展。语文凸显语文学科的“综合性和实践性”这一特点。数学注重基本的计算能力和应用意识的培养。英语注重“培养学生综合语言运用能力”。现将检测成绩进行分析，以便查找问题，为下学期的教育教学工作提供依据。 一、各年段考试成绩数据统计分析 （一）总体情况(参考人数及各比率分析) 一年级参考人数102人，语文平均分93.05，及格率98.04，优秀率89.22，低分率0.98；数学平均分82.23，及格率94.12，优秀率66.6，低分率1.96；二年级参考人数130人，语文平均分85.07，及格率92.3，优秀率78.4，低分率0.77；数学平均分86.65，及格率96.92，优秀率8，低分率0；三年级参考人数149人，语文平均分87.88，及格率97.99，优秀率89.9，低分率0.67；数学平均分65.32，及格率69.13，优秀率30.2，低分率6.71；英语平均分83.17，及格率93.29，优秀率70.4，低分率0.67；四年级参考人数139人，语文平均分87.06，及格率97.84，优秀率77.7，低分率0.72；数学平均分74.73，及格率77.7，优秀率56.83，低分率6.47；英语平均分77.95，及格率89.21，优秀率58.27，低分率1.44；五年级参考人数144人，语文平均分84.01，及格率95.83，优秀率77.78，低分率0.69；数学平均分70.83，及格率79.17，优秀率36.81，低分率3.47；英语平均分85.14，及格率93.02，优秀率79.86，低分率0.69；六年级参考人数163人，语文平均分66.28，及格率71.25，优秀率21.88，低分率5.63；数学平均分61.35，及格率63.75，优秀率27.5，低分率17.5；英语平均分73.86，及格率81.25，优秀率44.38，低分率1.88. （二）奈曼南部六所学校各年级各学科总成绩对比分析 图表一组： 学校　 语文 学校 数学 白音昌 247.2 白音昌 148.2 南湾子 266.3 南湾子 207.8 青龙山 280.3 青龙山 243 沙日浩来 293.2 沙日浩来 258.2 土城子 247.4 土城子 140.4 新镇 255 新镇 265.9 图表二组： 学校　　 语文 学校　　 数学 白音昌 235.8 白音昌 234.4 南湾子 264.3 南湾子 269.3 青龙山 255.8 青龙山 264.3 沙日浩来 241.9 沙日浩来 211.1 土城子 252.2 土城子 247.4 新镇 245.2 新镇 263.9 图表三组： 学校　　 语文 学校　　 数学 　学校　 英语 白音昌 268.8 白音昌 149.4 白音昌 255.7 南湾子 247.3 南湾子 178.7 南湾子 241.6 青龙山 275.8 青龙山 164.7 青龙山 246.9 沙日浩来 262.8 沙日浩来 210.3 沙日浩来 258.6 土城子 242.9 土城子 192.9 土城子 245 新镇 222.6 新镇 232.3 新镇 240.6 图表四组： 学校　　 语文 学校　　 数学 学校　　 英语 白音昌 263.6 白音昌 217.4 白音昌 231.6 南湾子 225 南湾子 203.8 南湾子 210.8 青龙山 263.1 青龙山 209.3 青龙山 225.4 沙日浩来 257.3 沙日浩来 208.9 沙日浩来 221.9 土城子 250.1 土城子 194.1 土城子 202.8 新镇 217.9 新镇 207.4 新镇 246.6 图表九： 图表五组： 学校　　 语文 学校　　 数学 学校　　 英语 白音昌 259.3 白音昌 187.9 白音昌 263.4 南湾子 235.1 南湾子 172.1 南湾子 168.6 青龙山 257.6 青龙山 186.8 青龙山 258 沙日浩来 269.9 沙日浩来 181.9 沙日浩来 256.2 土城子 210.8 土城子 204.2 土城子 247.8 新镇 203.4 新镇 167.4 新镇 238.9 图表六组： 学校　　 语文 学校　　 数学 学校　　 英语 白音昌 189.85 白音昌 167.96 白音昌 224.89 南湾子 152.49 南湾子 132.28 南湾子 214.45 青龙山 153.78 青龙山 135.1 青龙山 197.61 沙日浩来 165