《关于对傍名牌不正当竞争行为的探讨》.docVIP

关于对“傍名牌”不正当竞争行为的探讨 “傍名牌”是继1999年末“花都机”事件而为我们所熟悉的一个名词。它不是一个法律术语，“傍”的意思为“依附,依靠”， “名牌”就是指“出名的牌子”或“知名商品”，“傍名牌”就是经营者通过制造与名牌商品（或服务）的某种联系，以诱使他方做出对自己有利的购买（或接受服务）决定。该行为对于被“傍”的一方可能产生多种结果，有积极的结果，也有消极的结果。竞争执法中所研究的“傍名牌”行为，是指那些对被“傍”的一方产生了损害后果，或者对购买者产生了误导结果的行为。由于这种行为具有违法行为的复杂性、法律适用的边缘性和违法手段的多变性等特点，在定性处罚上难度较大，成为工商部门在执法实践中亟待解决的突出问题。 一、对“傍名牌”不正当竞争行为的界定 本文所要研究的是竞争执法中的“傍名牌”行为，是对市场上各种假冒、仿冒知名品牌行为的一种形象比喻。也就是指不法经营者为借用他人商誉获利，采取在其生产（销售）的产品上使用与知名商业标识相同或近似的商业标识的方式，以造成市场混淆、引起消费者的误认误购，并牟取利益的违法行为。中国社会科学院知识产权中心主任郑成思教授则认为，“傍名牌”不正当竞争行为分别侵犯的是企业的驰名注册商标权、企业名称权、商品化权三项权利。即“傍名牌”不正当竞争行为是提供商品和服务的企业之驰名商标权、企业名称权、商品化权三项在先合法权利遭受侵害的违法行为的总称