- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
* Page * 1.名词解释 发明人 职务发明 合作发明 委托发明 2.思考题 (1)如何理解成立职务发明的条件? (2)法律是如何规定合作发明创造的专利申请权归属的? (3)法律是如何规定委托发明创造的专利申请权归属的? * Page * 3.案例分析题 (1)某环境研究所张某、李某共同承担所里下达的科研项目,研究开发一种污水处理技术。在该项污水处理技术研制完毕后,张某要求调离原单位,获得了同意。在张某调离后,研究所将原来完成的污水处理技术申请了职务发明专利,并在专利发明人一栏中署名为李某。张某得知后,要求在专利发明人一栏将自己的姓名加上。 问题:张某的要求能否得到满足?为什么? 分析要点提示: 根据《专利法》第17条的规定,发明人或者设计人有权在专利文件中写明自己是发明人或者设计人。而张某显然属于此项发明创造的发明人之一,因此当然有权要求在专利申请中获得署名权。 * Page * (2)某锅炉厂委托某研究所为其开发“锅炉自动控制器”,由锅炉厂向研究所提供全部开发资金和设施,但双方没有约定专利申请权的归属。研究所经过努力,完成了研究开发任务。研究所欲将“锅炉自动控制器”发明向国务院专利行政部门提出专利申请,而锅炉厂认为申请专利的权利应归其所有,因为是锅炉厂提供了开发经费和设备。 问题:谁有权申请专利?为什么? 分析要点提示: 某研究所有权申请专利。根据专利法规定,如果在委托发明中,双方没有就专利申请权归属作出约定,专利申请权应当属于完成发明创造的主体,即受托人。 * Page * (3)某研究所科研人员张某长期从事与饮水处理技术有关的科研项目。2002年5月,由于工作需要,单位内部调动使其走上了行政管理工作岗位,他开始从事人事管理工作。张某在工作之余,继续从事饮水处理技术方面的研究。2003年6月,张某终于研制成功一种“矿泉水制造方法及装置”。 问题:张某的这项发明创遣属于职务发明还是非职务发明?理由是什么? 分析要点提示: 该发明创造应当属于非职务发明,因为其不符合职务发明的条件。虽然该项发明创造与张某调动工作前的本职工作有关,但由于该发明创造是在调动工作后一年以后做出的,因此不属于职务发明。 * Page * 1994年12月,H化工研究院工程师梁某在一次技术洽谈会上与G化工厂厂长张某结识。张请梁帮助解决污水净化重复利用的技术难题,梁某答应试试。1995年春节,梁某与其在大学读书的儿子在H化工研究院院内一个废弃多年的人防工程里,用三个箩筐、一堆渣土、扫帚、水桶等工具,还自费购买了十余种试剂、试纸、电炉等物品,对G化工厂的污水水样进行净化实验。实验结果达到了G化工厂的技术指标要求。 梁某将实验资料交给H化工研究院一份,院里认为梁某为该院工程师,污水净化又是其业务研究范围,此成果应是职务技术成果,便以研究院的名义于1995年5月向国务院专利行政部门提交了“HI—PQ703污水净化方法”专利申请。1998年7月,研究院获得专利权。在此期间,梁某一直认为自己的成果是非职务发明,故强烈要求办理专利权人变更手续。双方争执不下,梁某诉至法院。 【问题】 梁某和H化工研究院,谁的主张成立?为什么? 【参 考答案】 梁某的主张成立,即该发明为非职务发明,梁某享有专利申请权和专用权。 本案中,梁某虽然是H化工研究院的在编职工,污水净化也是他的业务研究范围,但案中涉及的发明创造既不是梁某在执行本单位的任务时完成的,也不是主要利用本单位的物质技术条件所完成的。梁某做实验的时间是在1995年春节期间,他本人和他的儿子利用休息时间而非工作时间从事的实验活动并取得成果,不是执行本单位任务,而是个人接受他人委托完成的技术成果;再者从他的实验条件看显然不是利用其单位的物质技术条件完成的发明创造。所以,梁某要求变更自己为专利权人的主张是有法律依据的。 【案例分析1】 * Page * 公司甲与业余发明人乙订立了一份技术开发协议,约定由乙为甲开发完成一项电冰箱温控装置技术,由甲为乙提供开发资金、设备、资料等,并支付报酬。在约定的时间内乙完成了合同约定的任务,并按约定将全部技术资料和权利都交给了甲公司。此外,乙在完成开发任务的过程中,还开发出了一项附属技术T,并以自己的名义就技术T申请专利。甲公司知道此事后,认为技术T的专利申请权应归甲公司所有,因此,甲、乙双方就技术T的专利申请权归属发生争议。 【问题】 1、该技术T的专利申请权应归谁所有?请说明理由。 2、该纠纷可通过哪些渠道解决? 【参考答案】 1、该项附属技术T的专利申请权应当归业余发明人乙所有。其理由为: (1)就本题所提供的资料可知,甲与乙签订的技术开发协议为委托开发合同。根据该合同的约定,乙完成并向甲交付了委托开发出来的技术,全部权利归甲公司
原创力文档


文档评论(0)