地方政府推进企业社会责任.pptVIP

三、监督者（1）——CSR标签（国外） 社会标签（比利时，2001） 尽管英国没有国家级的生态标识方案来提高公众对可持续性发展的认识，但对即存的绿色标识的重视—例如，欧洲的生态标志花，该标识主要由英国环境、食品与乡村事务部(DEFRA)推广—可以看成是提高消费者认识的一项措施。 三、监督者（1）——CSR标签（国内） 无 三、监督者（2）——CSR评价（国外） 行业工会进行社会审计（奥地利，2003） 美国是 CSR 审计的发源地，美国的政府机构如联邦贸易委员会、环境保护局和消费者权益保护协会等社会公共利益监督机构均要求企业提供某一方面的社会责任履行情况的报告。 三、监督者（2）——CSR评价（国内） 2008年8月，山东省质监局名牌战略推进委员会修订了山东名牌产品评价体系，在以往效益评价、质量评价、发展评价、市场评价等“四大评价”的基础上，新增了一项企业社会责任评价，在全国率先将企业社会责任纳入评价体系。 山东省企业信用协会（现为：山东省企业信用与社会责任协会）推出了山东版的《中国企业社会责任评价体系》研究成果。 2009年5月，浙江义乌市工会推出了 “义乌市最具社会责任企业”和通过“企业社会责任标准”认证名单。 三、监督者（3）——媒体监督（国外） 媒体的监管方式是通过对企业施加社会舆论压力来引导企业的行为。在美国，有很多颇具影响力的经济杂志，如《财富》、《商业周刊》、《华尔街日报》等，上至美国经济管理当局，下至普通老百姓，都非常关心和信任这些媒体的报道，因此，媒体对企业的监督是非常有力的审计中介机构和评级机构，这些机构并不是企业内部机构，与企业没有直接的利益关系，所以，他们的监督一般比较客观 。 三、监督者（3）——媒体监督（国内） 网络成为重要的力量 目 录 政府角色 工具选择 有效性评估 政策建议 第三部分 有效性评估 地方企业社会责任竞争力 对地方政府推进CSR的有效性评估 来自 中国最大的资料库下载 LOGO 来自 中国最大的资料库下载 地方政府推进企业社会责任 钟宏武 张唐槟 ——政府角色、工具选择和有效性评估 背景 国内山东省、浙江省、河北省、山西省、深圳市、上海浦东新区、浙江义乌市、江苏无锡市、常州市、湖北襄樊市等地方政府积极推进企业社会责任。 同时，河北的三鹿奶粉、广东的毒猪肉、河南的毒大米、四川的腐肉腌制品、湖南的“卫生筷”、广西的毒腐竹、湖北的毒酱油，南京的冠生园月饼、北海喷有 DDT的海鱼干品等等，地方政府又与当地企业责任缺失难脱干系。 目 录 政府角色 工具选择 有效性评估 政策建议 第一部分 政府角色 监督者 推进者 规制者 政府 规制者 政府在推动CSR发展过程中，承担着规制者的角色，依靠制定相关的政策法规、优惠政策以及各种工具来推动企业履行企业社会责任。 推动者 企业是企业社会责任的主体，政府的角色，就是舵手，它应该指明方向。但中国的政府的权力比西方国家要强大的多，考虑到中国的国情，政府不仅要“掌舵”还要“划船” 。 政府应该提升CSR意识，可以运用行政资源，通过教育、宣传倡导、CSR研究，推动公众和企业提高对CSR活动的认识，推广引导企业提高CSR，从观念上推动企业，使企业走可持续发展的道路。 除了道德宣教，政府还可以通过政府采购的方式给履行社会责任良好的企业直接的经济奖励，并引导CSR投资流向， 激励企业实施社会责任。 监督者 我国处于经济社会经济发展阶段，如果一个企业社会责任缺失的成本远低于其收益，该企业就不会自觉地履行社会责任。整个社会也会出现“劣币驱逐良币”的现象。 因此，必须加大对损害社会利益行为的监督和处罚力度，这也是政府所担负的监督者的角色。 目 录 政府角色 工具选择 有效性评估 政策建议 第二部分 政府推进CSR的工具箱 政府角色 工 具 选 择 规制者 建立组织、制定法规 优惠政策、颁布体系 推动者 研究推广、论坛交流、舆论宣传、 信息发布、责任采购、责任投资（SRI）、奖项激励 监督者 CSR标签、CSR会计、CSR审计、CSR诉讼、信息备查 工具箱4 一、规制者（1）——建立组织（国外） 1、英国在商业、企业与制度改革部（原贸易与工业部 ）下设竞争力部长（原企业社会责任部长），与英国企业商会(BITC) ，英国特许注册会计师公会(ACCA)，企业责任联盟（core）和担责公司（accountability）等非政府部门深度合作。 2、瑞典政府在外交部设立了“可持续发展全球责任伙伴计划”办公室。 3、德国经济合作与发展部是负责开展企业社会责任的主要官方机构，政府提供推动社会责任活动的绝大部分经费。 4、希腊建立社会责任委员会——经济与社会理事会 一、规制者（1）——建立组织（国内