围城读书心得及思考.docVIP

围城读书心得及思考 　　 　　《围城》中钱钟书把封建主义文化思想对知识者的精神腐蚀表现得淋漓尽致围城这本书我详细大家读完之后都会有不一样的想法吧今天小编整理了读钱钟书《围城》的心得范文希望对你有帮助 　　 　　早闻钱老有才暑假终于有时间细细品读《围城》今日读完我对钱老的才学更是佩服得五体投地《围城》引发的思考很多光是题目就有些令人琢磨不透对此议论的人很多我大多看了看还是没找到合意的在自己的空间里得以发发自己的浅见还望能抛砖引玉 　　 　　首先《围城》描述的是一个留洋生方鸿渐的回国生活方鸿渐花着准丈人的钱在国外消遣着日子深知自己无才而无钱无奈中回国慢慢寻事在国内转了一圈方知自己的地位像失事的飞机层层往下降留洋博士的虚名也逐渐被揭开面纱之后事事不顺工作不起眼生活落魄而方鸿渐在这一下坠的过程中未尝没有期望只是在自己的期望中又一次下坠钱老自己在文中说道：“结婚仿佛金漆的鸟笼笼子外面的鸟想住进去笼内的鸟想飞出来;所以结而离离而结没有了局”又说像“被围困的城堡城外的人想冲进去城里的人想逃出来”方鸿渐的生活亦是如此《围城》是一本没有结局的书因为“围城”也是没有结局的 　　 　　我是这样理解《围城》这部书的：《围城》里写的都是些虚无的故事而这些虚无的故事又是现实的这不得不佩服钱老精辟的学问我以为这本书所启发的是一个过程一个希望与失望迭然而至的过程法国的成语对“围城”这个词做了很好的诠释那便是：城里的人想出来而城外的人想进去这是很微妙的一种感觉我们在生活中无时无刻都有着期望好比在做学生时总羡慕成年人能不受管束;读书时总希望打仗(这样就可以不用读了);做老师的总认为老师的工资最低工作量最大最伤害身体等等总希望能够变成其他的职业;而其他职业的人(譬如我的父母)又总觉得当老师的轻松而没有压力工作稳定福利又好……总而言之就是从事一种职业的人总认为其他的职业比自己的职业轻松而薪水高一类人总认为另外的一类人有比自己更多的权利生活得比自己更好所以总羡慕别人的职业然而真正到自己尝试去做时才知道并非如此 　　 　　“围城”也是这个道理城外的人总认为城内好反之城内的人又认为城外好于是便盲目地尝试周而复始仍对其他人充满企盼没结婚的人期盼结婚而结婚后又希望单身由此一来便结了离离了结结之前向往结之后离之前向往离之后没有结局并且不光是婚姻我以为人一生所经历的所有事情都是这个道理都是这个规律 　　 　　早就听说过拥有理想是非常美妙的事情人要拥有目标生活才会有意义之类的话但是当真正的目标实现以后又是否像自己所期盼的那样美好呢?“围城”的道理就是这样当你拥有自己的目标好比“进城”而实现了自己的目标又发现不如自己所期望的便是“出城”“围城”说白了就是自己不断的追求与追求到之后对于成功的厌烦和不满意两者的不断矛盾不断反复不断转换在这个过程中我们会经历满意与失望开心与厌恶执着与动摇等等这构成了我们的思想和生活换句话说“围城”的思想就是人类的精神世界 　　 　　读完《围城》我想有许多东西值得我们借鉴例如在人生的困境中我们所追求所企盼的东西极有可能都是虚假的那么我们辛苦地去追求一些虚假的东西未免太不值得?而其实恰恰相反人生的意义正在于此在不断的追求与希望之中我们会经历喜怒哀乐追求得越多所经历的就越多这正是人生的一笔财富莫想一个目标或几个目标规划一生这是不可能也是不现实的一个人在发展中所经历的会不同并且自己制定的目标实现时也未必和自己所期盼的相同从这个角度讲悲观一点未尝不是一件好事 　　 　　最后还是不得不再佩服钱老一次或许此书还有更深的含义或寓意但鄙人不才仅能浅读至此《围城》真是本好书希望读过此文的朋友有机会定要看看读了《围城》才会明白我们为什么要义无反顾地追求与希望——只有这样人生才不会虚无 　　 　　第一次看《围城》是好多几年前的事听说这书有名于是弄来翻翻除了觉得作者爱用幽默有趣的比喻其他印象不深近日再读越读越觉有味道犹喜欢“导读”上一段文字觉得说出了自已的感受也是对《围城》最好的概括和定位：“这是一本有趣的书郑重说点是本睿智的书因为它的有趣源自一位智者对人性的洞察与调侃在哈哈大笑或含笑哂笑之时你会叹为观止会惊异于作者何以竟能做到这一步” 　　 　　印象中好象有人说“《围城》什么都有就是没有小说”对于什么是小说怎样才称得上是小说我不敢至喙但我记得古人曾说过“文无定法”不知“文”是否包括小说在内?就算不包括套在小说上行是不行?被誉为现代文学奠基人的卡夫卡在他的《变形记》开头就是“一天早上格里高从不安的梦中醒来发现自已在床变成了一只巨大的甲虫”你看小说原来还可以这样写 　　 　　再往深一层想也许这句许真的说对了说《围城》是一本小说倒不如说是一本充满睿智的书更适合小说一般都是通过故事情节人物形象反映生活表达思想但本不是所有的小说都能给人启迪能让读者省视自已的灵魂《围城