《建设法规-第1章建设法规概述》-公开课件（设计）.pptVIP

綦江县彩虹桥整体垮塌案 “爷爷，彩虹桥为啥会垮？” “让那几个贪官吃垮了。” “桥是铁的，怎么啃得动？” ———垮桥现场一位老人和孙子的对话 　　1月10日，苦战在寒冷的河水中的清障队伍又打捞起一具尸体，至此，1月4日重庆綦江虹桥突然垮塌事故已造成40人死亡。 　　连日来，綦江笼罩在一种巨大的痛苦与悲怆之中。大街上随处可见面色阴郁、臂戴白花的市民，哀乐声彻夜不绝，事故现场的沿河两岸聚集着密密的人群。人们来了又去，去了又来，面对北去的綦江河，人们不禁痛苦地责问：这究竟是为什么？ (1)垮掉的是一座“黑桥” 　　虹桥的历史很简单。1994年11月5日动工修建，1996年2月16日完工投入使用，建筑时间1年零102天，使用时间两年零322天。 綦江县彩虹桥整体垮塌案 虹桥的历史又很复杂。修建之初就有许多人提出异议：綦江正处于经济建设的重要关头，应该先扩建通往火车站的公路（这段不足两公里的路至今未得到改造）。当时虹桥上游不远处有一座公路石拱桥，在这座桥的下游约200米处还有一座石拱桥。不足一公里的河段上有必要建造第三座桥吗？而且河东岸原来是一片菜地，地势低洼，经常遭受洪水的袭击，新建桥必然逃不掉被洪水冲刷的厄运。这座桥当时的预算为250万，对于财政还比较紧张的綦江县这是个大数，这笔钱应该怎么投，县里一些人就是听不进不同意见，一意孤行地将此项工程拉上马。 　　这座连接新旧城区的桥梁的建设由綦江县城乡委负责，县委常务副书记林世元（时任城乡委主任）任大桥副指挥长，他便将这项工程交给了华庆公司，继而由林的同学，重庆市桥梁工程公司下属企业的一名下岗职工费上利与华庆公司签订承包合同，大桥建设因此被偷换成了费上利的个人行为。得手以后费上利以重庆市桥梁工程公司川东南分公司第一分队的名义组织施工。桥梁设计由重庆市政设计院的几个人私下里利用业余时间完成，不但设计手续不全（没有工程设计委托书），未得到设计院的盖章认可，施工单位不具备市政工程施工资质，甚至这个工程未经有关职能部门立项、论证，修建过程中无工程监理、质量检测，完工后也未经质检部门检查验收。 綦江县彩虹桥整体垮塌案 (2)官僚主义是第一杀手 　　这座桥虽然由长官意志急急拍板投入建设，然而，假如当人们发现它确实存在重大隐患时积极采取补救措施，惨祸也不会发生。可惜的是，官僚主义成为第一“杀人凶手”。 　　还在大桥建设期间，一位从事了43年电焊工作的老人13次到现场观察，对错误的电焊工艺和方法提出了批评，并到县委、县政府、技术监督局等部门反映情况，请求制止错误施工。遗憾的是老人的提醒无人理睬。老人痛苦地断言：这座桥管不了三年。他不准家人从桥上通行。 　　大桥建成后的两年多时间里曾多次发生钢筋折断、桥头平台开裂，但县里未采取相应措施补救，任其恶化。 綦江县彩虹桥整体垮塌案 1996年端午节，该县组织龙舟比赛，观礼台就设在桥上。县委、县政府、各区乡的一批干部在桥上观看，期间，大桥发出“咔嚓”的断裂声，人们惊慌失措，四散逃离。大桥被封锁，但却无人对大桥组织检查，不久便又开放使用。当晚该县在河上组织燃放烟花，人们再一次听见了大桥发出的断裂声音，感到桥体的异常震动，桥上的人再次惊惶而逃。第二天，有人在大桥东端桥拱上发现一油漆剥落处露出一条6厘米长的裂痕。还有人发现东端连接钢拱与桥面的拉杆下游侧断裂3根，上游侧断裂2根。但是该县仍无人组织检查、维修。 1998年8月7日，綦江遭遇了百年不遇的特大洪水，造成还在修建的城北大桥坍塌。事后，人们发现虹桥东桥头处出现重大裂痕。然而各方面还是无动于衷。 綦江县彩虹桥整体垮塌案 1998年底，垮桥7天前，有部门提出了停止使用、立即抢修的建议，并起草报告，但始终无人理睬，从而失去了最后一次避免惨祸发生的机会。 　　1999年1月4日18时50分，虹桥终于坍塌。 参考教材 使用教材：建设法规概论 刘文锋 主编 高等教育出版社2004年7月第一版 定价：35元 教学方法 以教材为主线 以名词解释和案例分析为补充 希望大家积极参与，查找案例，参与讨论 第一章 建设法规概述 第一节 建设法概述 1、建设法的概念 是调整建设活动中发生的社会关系的法律规范的总称 3方面含义: 建设法律关系是建设法特定的调整对象 是国家权力机关或其授权的行政机关指定的,以强制性规范为主 调整的主体是国家机关、社会组织和自然人 2、建设法的调整对象 ( 1)建设活动中的社会与自然关系 技术规范：技术标准、技术评估办法、技术鉴定手段、技术操作规程 (2)建设活动中的社会关系 建设活动中的行政管理关系 建设活动中的经济协作关系 建设活动中的民事关系 3、建设法的调整范围