法院刑庭实习心得体会范文.docxVIP

篇一：法院实习报告总结范文 法院 实习报告总结范文 首先，我想向所有为我的实习提供帮助和指导的岳麓区人民法院的工作人员及我的老师致 谢，感谢你们为我的顺利实习所作的帮助和努力。这篇法院实习报告总结推荐给大家， 愿实用~ 我的实习是由屮南人学法学院和岳麓区人民法院共同安排的。通过实习，我在我的专业 领域获得了实际的工作经验，巩固并检验了自己几年来木科学习的知识水平。实习期 间，我了解了大量庭审案件从立案到结案的全过程，在一些案件的立案过程中我还担任了 具体的案卷整理工作，并且对部分参与案件提出了口己的想法。在此期间，我进一步学 习了相关法律知识，对立案的程序冇了更深的理解，同时注意在此过程中将自己所学理论 与实习实习有机结合起來。实习结束时，我的工作得到了实习单位充分的肯定和较高的 评价。 实习期间我主要对以下案件进行了深入的研究，参加了一些案件立案审判的过程，并提 出了自己的一 ?些意见： 一：7xxxx居民诉市规划局侵犯其采光权、阳光权、通风权案 1：案件由来 7xxxx原告认为市规划局规划的亚大数码港从占地面积到与居民住房间距都严重违反了 gb50180-93强制性国家标准，违反〈〈长沙市城市规划管理办法〉〉的具体技术规定即〈〈长 沙市城市规划管理技术规定〉〉，并且其通道与防火安全均存在重人安全隐患，在多次请 求政府协调未果后，向法院起诉，要求撤销行政许可，赔偿用户损失。 2：案件主要辩论焦点 被告长沙市规划管理认为亚大数码港规划许可的审查核发经过了严格的规划谁广泛征求相关 职能部门的意见，并严格遵照规定的程序核发的，亚大数码港与其北侧的居民所住建筑 的间距符合被告所提的gb50180-93强制性国家标准和〈〈长沙市城市规划管理办法〉〉，对 原告的合法权益并不构成损害。而且，规划管理局提供了相关证据证明亚 大数码港不适用〈〈长沙市城市规划管理技术规定〉〉o 3：原判结果 合议庭经过多次合议讨论，做出判决：判定规划许可，驳回诉讼请求。 本案是一个行政案件，通俗点就是民告官。通过对本案的审理，我认为在现阶段中国 的行政诉讼原先要胜诉很难。如果冇民告官的行政案件原告胜诉了 ，媒体都会以大力度 报道，以此为典范。具实这是个很大的课区，一个法治的社会不应当存在这样的现象。 如果行政机关的具体行为违法了 ，它就应该承担相关责任。中国的行政诉讼Z所以原告 难以胜诉，主要还是司法与行政还没有完全区别开来，相互制约，相互牵扯。权比 法大，政策高于法律。所以才会有这种状况的出现。在本案中，我觉得法院或多或 少受到行政的影响:法院虽为司法机关，可其办公建筑用地、猶舍用地都得经规划局批准。 二：儿起用简易程序审理的刑事案 这是我笫一次看见简易程序在审理案件中的具体运用。这些案件案情清晰、事实清处、证 据充分、争议不人，岳麓区法院也属基层法院，符合简易程序的条件。在整个审理过 程屮，审理时限很短，而且感觉开庭审理只是走下过场，法官对于此案如何判早有结 论。 通过这几起适用简易程序的刑事案的审理，我看到虽然审理时限很短，必备的程序却很 完备的，法院在这方面控制得很好。但是，另一方面了我认为法院在庭审制度方面还 是存在一些缺陷的，而且市理的环境还可以改进。 三：一收废品公民诉长沙市公安局岳麓区分局行政不作为案 本案案件由来：2002年，本案的原告在清理从中南大学收购到的废品时被废品中掺杂的雷 管炸掉右手掌，且右腿、右胸均因此雷管受伤，经签定为四级残疾。事发报案后他将 余下雷管交给被告长沙市公安局岳麓区分局，要求其查出该雷管出处，而被告称无法查 出雷管出处。原告遂向法院提出诉讼，诉讼请求为要求被告给予原告一个关于雷管出处 的明确的书面结论。 因木案尚未审结，故无法得知法院将会如何宣判。在此案屮，通过了对此案原告教冇 背景、文化水平的了解，我感想颇多：表面看，原告是一个以收废品为牛，文化水平 不高的人，但他懂得用法律武器维护口己的权益，这说明我国公民的法律意识在不断地 加强， 法治的思想已经逐渐深入人心。然而从深层次来看：一方而也正是因为原告的文化水平不 高,使得他不能更好地运用法律武器来维护自己的权益 他不知道委托代理人,不 知道收集对白己冇利的证据呈给合议庭，他英至不知道公安局的行为在法律上叫行政不作 为；另一方面，公安分局的行为明显已经构成行政不作为，因为保卫地方公共安全是公安 系统的最基本行政职能，对于雷管这类严重危害到公民人身安全的危险物品，原告即使 不捉出请求,被告也应本着尽职尽责的态度査明其來源,消除安全隐患。由此案我看 到了我国普法工作的任重而道远，同时也深切地感受到在I ?六大报告政府职能中强调服务 功能的重要性。 四：一起重婚案 本案小被告在已经结婚的情况下，通过欺诈骗婚与另--女性结婚。原告H诉其重婚。 通过此案不由得联想起新实行的