法国大革命爆发原因浅析.docx

法国大革命爆发原因浅析 —读托克维尔《旧制度与大革命》 摘要：《旧制度与大革命》分析了法国大革命的历史成因，不是注重 史实的叙述，而重点是在分析如此突如其来的大革命的成因。托克维 尔以开创性的视角将旧制度与大革命联系起来，看到了大革命对旧 制度的继承，尤其强调中央集权制是旧制度的产物。 关键词：托克维尔；旧制度；《旧制度与大革命》 一、托克维尔生平 亚历克西?德?托克维尔是十九世纪法国历史上的著名思想家。1835年出 生于贵族家庭/旦他在政治上倾向于自由主义,以出版《论美国的民主》一举成名, 成为了世纪中期法国自由主义的代表性人物。此后，在去世前的1856年出版《I口 制度与大革命》，解释法兰西民族的命运。 在这本书里，人们看到的不是以往对于革命史的长篇叙述，而是带着问题去 思考革命爆发的缘由，用托克维尔的话说，他要把“事实和思想、历史哲学和历 史本身结合起来”。作为贵族家庭出生的他不是对革命的激烈批判,而是超常冷静 地思考。他既看到了法国大革命在历史中的意义，也冷静而不偏激地去探寻大革 命为什么会爆发，以及革命的走向和最终的结果。更重要的是，这木书并非仅仅是 对法国大革命进行的社会学分析，更是对革命者要摧毁的“旧制度”，以及革命后 “旧制度“又不断重建的现实而作岀的历史性透视。 《旧制度与大革命》白出版以来，在欧美国家极为畅销，出乎作者意料，他 说过：我这本书的思想不会讨好任何人；正统皇派会在这里看到一幅【口制度和王 室的糟糕画像……:只有自由的朋友爱读这木书，但其人数屈指可数。”托克维尔 一种独到的视角，运用问题研究和比较历史的方法诠释旧制度与大革命之间的辩 证关系，不愧为一颗闪耀的“历史珍珠”。 二、大革命是旧制度的延续 轰轰烈烈的法国大革命在人们心目中是进步的象征，所以人们一想到它，脑海 中就会浮现出将一切旧制度都打倒、推翻的景象。因此，人们常会有一种定势的 思维，以为大革命与旧制度是截然对立的。而托克维尔的过人之处就在于他看到 了旧制度与大革命z间的联系，看到了大革命对旧制度的继承。 “ I口制度”主要指的是1789年大革命前法国一种存在了两三百年的号称“绝 对君主制”的政治体制。所谓“绝对君主制”，是一种类似于秦始皇废分封设郡 县的中央集权制度它兴起于世纪末的西欧各国，并在路易十四时代的法国达到了 巅峰形态。大革命起因于“旧制度”作为革命的反题，是被完全否定的。托克维 尔从这里突破，从而对旧制度与大革命Z间的内在联系作出令人耳目一新的解释。 在深入研究I口制度的权力结构之后，托克维尔指出：“如果认为I口制度是个奴役与 依附的时代，这是十分错误的。”⑴(P156)他发现，旧制度一方面是日益衰落的中 世纪封建制度的残余，另一方面是不断强化的中央集权制。正是这种社会转型不 仅没有缓解反而加剧了法国社会的基本孑盾，促成了大革命的爆发。 这种因果联系恰恰与人们想象的那种“压迫愈重、反抗愈烈”的方式相反， 而是以一种悖论的方式发生的。托克维尔通过比较研究，独具慧眼地发现了一个 怪异现象：“有件事看起来使人惊讶:大革命的特殊目的是要到处消灭中世纪残余 的制度，但是革命并不是在那些中世纪制度保留得最多、人民受其苛政折磨最深 的地方爆发，恰恰相反，革命是在那些人民对此感受最轻的地方爆发的。” [1] (P64) 就欧洲而言，法国当时并不是封建权力压迫最深重的地区，相反，它却是封建权力 压迫最轻的地方。这是因为法国早已发生了一场静悄悄的革命:农民基本摆脱了 领主的统治，而且己变为土地所有者。但是，正因为如此，农民对残存的封建权力就 更难忍受。作为土地所有者，农民才会对封建制度强加在地产上的多种负担感到 痛苦和愤慨;贵族不再拥有统治领地的权力，贵族的特权乃至他们本身的存在也就 愈加可疑。也就是说,不是贵族个人变得穷凶极恶，而是封建制度的瓦解引起社会 心理的变化：“封建制度已不再是_?种政治制度,但它仍[口是所有民事制度中最庞 大的一种。范围缩小了，它激起的仇恨反倒更大;人们说得有道理:摧毁一部分中世 纪制度，就使剩下的那些令人厌恶百倍。” [1] (P72)不过湘比之下，托克维尔认为， 各阶级之间的紧张关系之所以加剧，主要是中央集权制的作用。托克维尔认为革 命者从旧制度那里继承了很多，而他特别强调、特别重视的则是中央集权制。许 多人认为中央集权制是大革命和帝国的创造。托克维尔反对这种看法，他认为中 央集权制是I口制度的产物;不仅如此他还认为中央集权制“是I口制度在大革命后 仍保存下来的政治体制的惟一部分，因为只有这个部分能够适应大革命所创建的 新社会”，⑴(P74)因而大革命虽“扫荡了旧制度的众多体制，却巩固了中央集权制”。 [1](P1OO)具体说来，法国在大革命前已形成欧洲其他国家无法比拟的中央集权体 制:国王当然是权力的中心，所