由计算机实现的发明德国案例研究.pdfVIP

–2016/4/12 由计算机实现的发明：德国案例研究 中欧法官论坛 2016年3月17- 18日 中国·上海 Klaus Grabinski博士 德国联邦最高法院，法官 《欧洲专利公约》第52条第1款 （1）所有技术领域中具有新颖性、创造性且易于工业应用的任何发明 ，均应被授予欧洲专利。 《欧洲专利公约》第52条第2款、第3款 (2)特别地，下述各项不应被视为第1款中的发明： a)发现、科学理论和数学方法， b)艺术创作， c)进行智力活动、玩游戏或经营商业的方案、规则和方法，以及计算 机程序, d)信息呈现。 (3)只有在欧洲专利申请或者欧洲专利涉及该款规定的主题或行为本 身的限度内，第2款才排除该款所指主题或行为的可专利性。 《欧洲专利公约》第56条 对本领域技术人员而言，若发明相对于现有技术非显而易见，则该 发明应视为具有创造性…… 由计算机实现的发明：德国案例研究 2 – 1 –2016/4/12 “地形信息显示” 德国联邦最高法院，2010年10月26 日决定-XZR47/07 1、事实 - 欧洲专利0 378 271 -荷兰优先权1989年1月11日 - 主题： ·一种透视显示用于陆上行驶车辆导航的地形图一部分的 方法 - 目的： ·除了其本人感知的信息以外，驾驶员应获得从其在车辆 中的位置可能无法获得的额外信息。 由计算机实现的发明：德国案例研究 3 专利权利要求 一种透视显示地形图一部分的方法，其方式为：根 据车辆位置 （c ）从数据结构中选择地形信息，其中 在坐标变换的影响下，根据视位置 （k ）进行显示， 所述视位置 （k ）随着车辆位置 （c ）以及将车辆瞬 时运动考虑在内的立体角 （g ）一起移动，其特征在 于对于陆上行驶车辆而言，所述视位置高于地面， 并且所述立体角 （g ）包含车辆自身的实际模拟位置 。 由计算机实现的发明：德国案例研究 4 –2 –2016/4/12 专利权利要求的特征分析 1. 从数据结构中选择地形信息。 2. 根据车辆位置 （c ）做出选择。 3. 对所选择信息的显示: 1. 受坐标变换的影响， 2. 是透视显示， 3. 通过中心投影方式。 4. 根据视点 （k）进行显示，该视点: 1. 随着车辆位置 （c ）一起移动，并且 2. 对于陆上行驶车辆而言，高于地面且处于车辆后方。 5. 通过主观察方向进行显示，该主观察方向包含关于地球表面的立体 角。 6. 以立体角 （g）进行显示，该立体角： 1. 将车辆的瞬时运动考虑在内，且 2. 包含车辆自身的实际模拟位置。 由计算机实现的发明：德国案例研究 5 通过专利方法，驾驶员获得一个 视野，该